Što je odgovornost? Pojam odgovornosti u pravu

Prava, dužnosti i odgovornosti utvrđene su Ustavom. Pružaju se svim ljudima koji žive u zemlji.

Zakon i odgovornost

Primajući određene mogućnosti, subjekt mora slijediti određene obrasce ponašanja. Za kršenje bilo kojeg propisa predviđena je odgovornost građana i organizacija. On predstavlja poseban odnos koji se formira između namjera, postupaka ljudi, pojedinca ili institucija, procjene radnji koje su počinili drugi akteri ili društvo u cjelini. Koncept odgovornosti u pravnoj literaturi pretpostavlja postojanje svjesne fizičke i intelektualne spremnosti osobe da se suzdrži ili provodi niz radnji. To može biti potrebno kao rezultat izvršenja ili izbjegavanja drugih postupaka ponašanja. Govoreći o činjenici da takvu odgovornost, potrebno je spomenuti negativne posljedice za subjekt u slučaju kršenja utvrđenih zahtjeva. Njegova razina može biti različita. To ovisi o ozbiljnosti počinjenog djela, posljedicama koje su nastale kao posljedica djelovanja / nedjelovanja.

Ostale definicije

Pojam odgovornosti usko je povezan s osobnošću subjekta. Ova karakteristika opisuje sposobnost osobe da temeljito analizira određenu situaciju, preuzme posljedice njihovog ponašanja. Istovremeno, osoba bira oblik svojih postupaka i mora biti spremna prihvatiti rezultate izbora kao neizbježno ostvarene činjenice. Brojni autori, objašnjavajući što je odgovornost, govore o želji subjekta da procijeni posljedice akcija koje planira poduzeti.

Liječenje etike

Što je etička odgovornost? Predstavlja pouzdanost, poštenje prema sebi i drugim subjektima. On izražava spremnost i svjesnost da prepozna da je rezultat (reakcija) koji pojedinac prima od svojih postupaka rezultat tih akcija. U ovom slučaju, odgovornost nije krivnja, već povjerenje. Ona uključuje individualnu odgovornost i sposobnost da se ponašaju u skladu s etičkim standardima u svoju korist i za dobrobit drugih u okviru uspostavljenog sustava.

specifičnost

Istraživači, objašnjavajući da takva odgovornost, u znanstvenim časopisima najčešće koristi takve pojmove kao odgovornost i odgovornost. U pravnoj literaturi ovaj se fenomen promatra prvenstveno s gledišta kažnjivosti. U praksi, prema jednom broju autora, takvo jednostrano proučavanje odgovornosti dovodi do značajnih deformacija u području regulacije odnosi s javnošću. Strani teorije i praksa, uz ove interpretacije, osiguravaju više vrijednosti. Među njima, posebice, točnost, pozitivnost na odgovor, ovisnost, izvjesnost i tako dalje.

klasifikacija

Pojam je prvi put uveo Alfred Ben. Koncept je protumačio u smislu kažnjivosti. Ovaj problem je već duže vrijeme predmet diskusije pravnih stručnjaka isključivo u tom pogledu. Moderna teorija prava dijeli odgovornost na pozitivnu i negativnu. Prvi se oblikuje iz pozitivnog obrasca ponašanja. Uključuje korisne funkcije za zajednicu. Njegova provedba odvija se u regulatornim odnosima. U njima je obvezni subjekt u položaju kontrole i odgovornosti. Negativna odgovornost proizlazi iz kršenja propisa. U ovom slučaju, subjekt podliježe određenim sankcijama, postoje nefunkcionalne posljedice za počinitelja. Ova klasifikacija nam je omogućila da razlikujemo dvije strane pravne odgovornosti:

1. Potencijalni. Dolazi do predloženih ili proaktivnih, aktivnih aktivnosti prema statusu za postizanje određenih ciljeva.
2. Retrospektiva. Takva odgovornost proizlazi iz kršenja.

Odgovornost za imovinu

Podijeljena je na opće i posebno. Prvi je predviđen u Građanskom zakoniku, drugi - u Zakonu o radu, povelje tvrtke i drugim propisima. Materijalna (posebna) odgovornost zaposlenika i zaposlenika, koja djeluje kao kompenzacijska pravna institucija, može se koristiti zajedno s drugim vrstama kazne. Primjena sankcija dopuštena je uz četiri uvjeta:

1. Postojanje dokumentirane štete koja je predmet naknade:

- gubitak vrijednosti;

- dodatni troškovi, plaćanje radova kako bi se uklonili štetni učinci;

- nezarađeni prihod zbog krivog ponašanja.

2. Nezakonite radnje / propusti.

3. Prisutnost uzročnog odnosa između nezakonitog ponašanja i posljedica.

4. Krivnja subjekta čije je djelovanje / nedjelovanje prouzročilo štetu.

Značajke oporavka

U svim tim slučajevima, imovinska odgovornost može se primijeniti u "nježnom" načinu. Primjerice, sudska vlast može smanjiti iznos naknade za prouzročenu štetu, ovisno o financijskom položaju počinitelja. Prilikom prikupljanja tužitelja sam može smanjiti trošak potraživanja ili ga odbiti. Tako oslobađa krivca od odgovornosti. Jednako je važan i bračni status okrivljenika. To osobito vrijedi za slučajeve povrata štete od strane zaposlenika poduzeća.

Upravne kazne

Postojeći kodeksi predviđaju različite sankcije za određena kršenja. Kaznena odgovornost smatra se najstrožom. CAO propisuje kazne za osobe koje su počinile prekršaje. Oni se priznaju kao krivnja ponašanja organizacije ili pojedinca, za što kodeks predviđa sankcije. Glavna obilježja administrativnog ponašanja su:

1. Zakon. To je čin svjesnog, voljnog ponašanja. Izražava se u obliku radnje (npr. Pušenje na pogrešnom mjestu) ili u nedjelovanju (na primjer, neprisustvovanje na sudskom ročištu radi ispunjavanja dužnosti porote).
2. Antisocijalni. Izražava se u zadiranje u interese građanina, društva i države. Sažeti popis naveden je u čl. 1.2 koda.
3. Krivnja je konstrukcija slična kaznenom pravu. To uključuje namjeru i nemar.
4. Wrongfulness. Izražava se u situaciji u kojoj je objekt zadiranja posebno vrijedan za društvo, pojedinca i državu i zaštićen je zakonom.

Pri razmatranju upravnog nedoličnog ponašanja, koncept kažnjivosti postaje važan. Ako postoji, sankcija djeluje kao utvrđena državna mjera odgovornosti za djelo.

kazne

Popis kazni utvrđen je čl. 3.2. Kodeks o prekršajima Sljedeće se može primijeniti na krivca:

1. Upozorenje. To je formalna cenzura podnesena u pisanom obliku, kako je predviđeno zakonom.
2. Fina. Ova sankcija izražen u novčanom iznosu, čija je vrijednost određena određenim člankom, kojim se utvrđuje odgovornost za određenu povredu.
3. Oduzimanje instrumenta ili predmeta. Prisilno je odabrao stvar koja je korištena u izvršenju nedoličnog ponašanja ili postala predmetom zadiranja.
4. Lišavanje posebnih prava koja se dodjeljuju pojedincima (na primjer, upravljanje prijevozom, lov i tako dalje).
5. Uhićenje. U okviru Kodeksa o upravnim prekršajima, ova mjera predviđa zadržavanje počinitelja u izolaciji 15 dana. U slučaju kršenja izvanrednog stanja ili režima u području protuterorističke operacije - do 30 dana.
6. Istjerivanje iz Ruske Federacije osobe bez državljanstva ili stranac.
7. Diskvalifikacija. On predstavlja lišavanje krivih za pravo da ostane na određenim pozicijama (da bude u upravnom odboru, obavlja poslove upravljanja za organizaciju itd.).
8. Zabrana prisustvovanja službenim sportskim događajima u danima.
9. Obustava aktivnosti.