Za što je zasađen Hodorkovski - značajke, porezne sheme i zanimljive činjenice

Khodorkovsky se vraća u politički horizont, unatoč obećanjima da se više neće uključivati ​​u politiku nakon puštanja na slobodu. On ne ispunjava svoja obećanja, a zapadni mediji puni su naslova o "nevino zasađenom zatvoreniku savjesti". Zapad, međutim, pokušava pohvaliti Hodorkovskog, tko je heroj i tko je negativac u svojoj priči? Neophodno je shvatiti za što je Khodorkovski postavljen. Najbolje je osvrnuti se na događaje iz 2003. godine, jer je tada prvi put uhićen.

Frank i razumljivo

Nakon čitanja ovog članka pokušajte se zamisliti u ulozi ruskih vlasti. Zapitajte se, koju biste odluku donijeli u situaciji koja se razvila? Možda bolje shvatite zašto su zasadili Hodorkovskog.

Problem koji je Hodorkovski postavio pred zemlju i vladu je objektivan. Potrebno ga je analizirati bez sudjelovanja emocija, kao i moraliziranja koje je neprikladno za veliku politiku i veliku ekonomiju.

Što je htio postići?

Značenje partije, koju je Hodorkovski zaključio, izuzetno je transparentno. Bio je milijarder u Rusiji, njegovo je stanje gotovo u cijelosti bilo u bušotinama i infrastrukturi povezanoj s naftnom industrijom. Pokušao je postati pravi milijarder koji posjeduje likvidna sredstva koja se nalaze na zapadu. Ta je želja razumljiva i ne biste se trebali usredotočiti ili osuđivati.

Metode Hodorkovskog su također jasne: on želi prodati 40% Yukosa američkom konzorciju naftnih tvrtki i procjenjuje da je posao 25 ​​milijardi dolara. Još 13,6% dionica bilo je ugovoreno na otvorenim prostorima. Kao rezultat toga, kontrolni udio u Yukosu došao je pod vodstvo stranaca. Točnije, američki bi konzorcij preuzeo kontrolu nad kontrolnim udjelom, koji bi stekao 40% dionica, jer možete biti sigurni da su preostalih 10 i 1 posto već u njihovom posjedu.

Kakve će koristi Hhodorkovsky primiti od transakcije, svima je jasno. To mu daje priliku da riješi problem: isplati gotovinski kapital, koji postoji u obliku infrastrukture, a za uzvrat dobiva realne dolare izvan Ruske Federacije. Mi smo bliže suštini onoga što smo zasadili za Hodorkovskog.

Korist Rusije?

Zanimljiva pitanja su ono što će Rusija dobiti ako se takav dogovor ostvari? Hodorkovski teško da je pohlepna osoba pa bi se moglo očekivati ​​da će platiti porez. Kao rezultat toga, Rusija bi dobila oko 8 milijardi dolara, ali drugi novac neće ući u zemlju, jer nema ni riječi o bilo kakvim ulaganjima.

Teško je smatrati ulaganje: Khodorkovsky prima novac, a Yukos stječe novog vlasnika. Oni koji vjeruju da vlada pokušava prosijati profitabilne investitore u aferi Yukos u osnovi zbunjuju investiciju sa promjenom vlasništva.

Ali to nije najvažnija stvar. Stvar je u tome da je ovo samo vanjski omot. Suština posla nije da Hodorkovski pokušava prodati Yukos. Počinješ li shvaćati zašto je Hodorkovski stavljen?

Snaga nafte

Istinitost takve tvrdnje nije teško uvjeriti. Yukos posjeduje gotovo trećinu cijele naftne industrije u Rusiji. Prema procjenama stručnjaka, samo od izvoza nafte, prihod je oko 13-14%. Tu su i prihodi od unutarnjeg oporezivanja. Kao rezultat toga, uzimajući u obzir kooperante, odnosno proizvodnju koja posredno radi za njih, naftna industrija osigurava oko 40% državnog proračuna. Samo je Yukos osigurao do 15% proračunskih sredstava. Na primjer, troškovi obrane čine 13,5% proračuna. Čak i ako uzmemo u obzir samo izvozne zarade, u ruskom proračunu će biti oko 5%. U biti, to znači da će vlast u Rusiji nakon uspješnog završetka transakcije prenijeti na novog vlasnika Yukosa i Ruska Federacija će živjeti / postojati samo po njegovoj volji i dopuštenju.

Zamislite kako će strani vlasnik odlučiti ugroziti zatvaranje Yukosa? Usput, ovo je normalna poslovna praksa u svijetu. Ne samo da će oko 100.000 ljudi izgubiti posao, ljudi koji su radili za Yukos u drugim industrijama će izgubiti posao. Zatvaranje tvrtke dovelo bi do potpune destabilizacije temelja zemlje, hiperinflacija bi se znatno povećala i gospodarstvo bi se u potpunosti srušilo. Počeli su se pojavljivati ​​planovi za koje je Hodorkovski bio zatvoren.

Možemo reći da je vlasnik "Yukosa" drži moćnu polugu u svojim rukama, što može stvoriti značajnu političku krizu u bilo kojem trenutku, to je poluga bez presedana kontrole ruskih vlasti.

Vlastima će biti iznimno teško suprotstaviti se takvom pritisku, čak je i nacionalizacija te imovine teška, jer je imovina sveta, a Sjedinjene Države će u tom slučaju primiti i moralno i zakonsko pravo da štite imovinu svojih građana bilo kojim sredstvima, čak i ako vode do vojnih sukoba. Praznina za Rusku Federaciju bit će mnogo više.

Upravljanje zemljom

To može izgledati malo vjerojatno, ali moć iznad 5-10% državnog proračuna daje mnogo sposobnosti. Moguće je reći drugačije, tih 25 milijardi dolara, za koje je Hodorkovski htio prodati svoj dio Yukosa, bili su posrednički novac, koji bi omogućio trećim stranama da steknu apsolutnu vlast nad Rusijom. Vrlo je vjerojatno da je Hodorkovski njegovao ovaj plan jako dugo i naporno, radeći kroz svoju strategiju.

Jedan od sjajnih i apsolutno ispravnih poteza bio je prijelaz na zapadni način vođenja računovodstvenih operacija. U bilo kojem drugom scenariju takve bi aktivnosti bile dobrodošle. Ipak, u ovom konkretnom slučaju, takav je čin, najvjerojatnije, bio prisiljen. Imao je drugačiji cilj: nijedna tvrtka na Zapadu ne bi se nosila s Hodorkovskim dok se ne provede prijelaz u razumljiv sustav, što bi omogućilo da se jasno shvati "što, za koliko" i da se pravilno sve ocijeni. “Transparentnost” u računovodstvu Rusije u ovom slučaju samo je nuspojava propagandne prirode.

Politička poluga

U okviru takvog scenarija postaje jasno zašto je Hodorkovski utjelovio „plavi san“ Berezovskog - djelomično ili u potpunosti preuzeo kontrolu nad raznim oporbenim strankama kao što su Komunistička partija Ruske Federacije, Yabloko i Unija desnih snaga. On je vrlo mudro i pažljivo distribuirao sve uloge: on, kao predstavnik demokracije, sponzorira Yabloko i djelomično podupire aktivnosti ATP-a, te je svu svoju zabrinutost za Komunističku partiju prenio na njegov porok, kao slobodu političkih stavova.

Sve druge akcije također pokazuju vrlo suptilan izračun: većina dionica Yukosa već se nalazi u inozemstvu. Svi su radovi započeli neposredno prije izbora, kada se javni čamac može bez napora pomicati. Pogotovo, s obzirom na podršku takvih visokih stručnjaka u ovom području kao Zyuganov i Yavlinsky.

Nije manje slab potez izabrati kao šefa osoblja za "upravljanje kriznim situacijama" građanina SAD-a koji se ne može zakačiti bez velikog međunarodnog skandala. Smisao čitavog "upravljanja krizom" također se čini vrlo transparentnim: ne smije prevladati krizne situacije u poslovanju, već stvoriti političku krizu u zemlji kako bi se ruske vlasti prisilile da se predaju i ne pokažu otpor.

Teške odluke

Kao rezultat toga, ispostavilo se da je takva stranka stavila rusku vladu i svu vlast prije iznimno teškog i ozbiljnog izbora: pristati na takav dogovor, prodati suverenitet zemlje za oko 10 milijardi dolara, ili smisliti način da se zaustavi ta aktivnost.

Ako postavite pitanje na ovaj način, onda dolazimo do očiglednog odgovora da nipošto nije nemoguće dati zeleno svjetlo takvom dogovoru, koji je Hodorkovski razvio. Ona mora biti zaustavljena svim sredstvima, jer se gubitak suvereniteta smatra kobnim gubitkom za bilo kojeg vladara.

Međutim, s obzirom na činjenicu da je Yukos u potpunosti pod kontrolom stranih vlasnika, postoji samo jedan siguran način da se spriječi takva transakcija. Ne uzimajući u obzir sve pravne ili ne-pravne radnje vlasti u odnosu na Hodorkovskog, Yukos mora biti nacionaliziran. Ipak, postojali su i drugi načini, bliži smo suštini onoga za što je Hodorkovski zapravo zasađen.

Takva odluka je najmanje poželjna za vlasti. Nacionalizacija "Yukos", očito, će odbaciti razvoj zemlje za nekoliko godina, značajno će pokvariti pravi t investicijska klima u državi, kao i postaviti veliko pitanje ponovnog izbora Putina za drugi mandat. Takve akcije uzrokovat će značajan kaos u zemlji s kojom se malo ljudi htjelo nositi.

Sve ili ništa

Upravo je taj izbor Khodorkovsky predstavio ruskim vlastima: potpuno očuvanje suvereniteta zemlje u zamjenu za kaos i usporavanje razvoja, ili političkog mira sada, ali zauvijek gubitak suvereniteta.

Možemo reći da je to tipična situacija u politici, kada nema izbora između nečega lošeg i dobrog. Morate birati između lošeg i vrlo lošeg. U drugom se rijetko događa. Zapravo, za sposobnost donošenja takvih odluka i dobivanja novca. Iako je to sasvim druga priča.

Uhićenje i zatvorska kazna

Hodorkovski je zasađen 2003. godine. Optužen je za pronevjeru i utaju poreza. Porezni sustavi za koje je Hodorkovski bio zatvoren nikada nisu zvučali dovoljno istinito za mnoge aktiviste za ljudska prava, što je stalno izazivalo sporove o zakonitosti postupaka ruskih vlasti.

Koliko je bio zatvoren Hodorkovski? Ukupno je odslužio više od 10 godina zatvora, ne priznajući svoju krivnju. 2013. godine uputio je predsjedniku Ruske Federacije peticiju za pomilovanje u vezi s obiteljskim okolnostima. Bio je pomilovan, nakon čega je otišao u Njemačku, a poslije - u Švicarsku.

Neodgovorena pitanja

Za što je sjedio Hodorkovski? Službene izjave tvrde da je on izbjegao poreze i sudjelovao u raznim financijskim shemama, što mu je omogućilo da zarađuje novac ilegalno. Pitanje "Zašto su zasadili Hodorkovskog?" Zabrinjava mnoge ljude, ali istinski odgovor može dati samo oligarh, kao i najviši politički činovi zemlje.

Javna rezonanca

Osobnost oligarha i događaji oko njega izazvali su mnogo buke i privukli pozornost javnosti. Artem Rodionov je čak napisao knjigu "Na što su stavili Hodorkovskog?" U kojoj je pokušao detaljnije opisati aktivnosti oligarha i događaje koji su prethodili njegovim uhićenjima.