Aktivno kajanje u kaznenom pravu

11. 3. 2020.

определяет как действия, направленные на смягчение наказания за преступление. Aktivno pokajanje Kaznenog zakona Ruske Federacije definira kao radnje usmjerene na ublažavanje kazne za zločin. Članak 75. Kaznenog zakona predviđa okolnosti u kojima se može poboljšati položaj počinitelja. . Razmotrimo detaljnije što čini aktivno pokajanje . aktivno pokajanje

Obvezni uvjeti

Što je aktivno pokajanje? включает в это понятие: Kazneni zakon uključuje ovaj koncept:

  1. Odaziv za priznanje. Ona mora biti dobrovoljna.
  2. Pomoći u otkrivanju zločina.
  3. Naknada štete ili ublažavanje štete uzrokovane radnjom.

U tim okolnostima, ako je djelo prvi put izvršeno ili je počinjen umjereni / lakši zločin, prilikom izricanja kazne, u skladu s člankom 60. Kaznenog zakona, sud je dužan poduzeti mjere s ciljem poboljšanja položaja počinitelja.

specifičnost

имеет в работе органов следствия, прокуратуры, дознания и суда. Od posebne je važnosti aktivno pokajanje u radu istražnih tijela, tužiteljstva, istrage i suda. Prilikom utvrđivanja u ponašanju osumnjičenih / optuženih njegovih znakova u početnoj fazi proizvodnje, mijenja se volumen, smjer i priroda operativnih istražnih i istraživačkih aktivnosti. позволяет сократить продолжительность расследования, уменьшить материальные затраты на его проведение. Aktivno pokajanje može smanjiti trajanje istrage, smanjiti materijalne troškove njezina ponašanja. Sve stvarne okolnosti incidenta otkrivaju se mnogo brže.

может указывать на уменьшение общественной опасности субъекта, совершившего преступление. U nekim slučajevima, aktivno pokajanje može ukazivati ​​na smanjenje javne opasnosti od subjekta koji je počinio zločin. To je osobito izraženo u situacijama u kojima se osoba dobrovoljno pojavljuje agencije za provedbu zakona za priznavanje u zadiranje, sprječava negativne posljedice njihovog ponašanja, ublažava učinjenu štetu.

aktivno pokajanje

dragovoljna predaja

Kao što pokazuje analiza normativnih akata iz prethodnih godina, nije predviđena mogućnost poništenja kazne za gore navedene okolnosti. Prethodno je aktivno pokajanje bilo jedan od uvjeta za ublažavanje sankcija. Uvođenjem mogućnosti poništenja kazne u suvremenom Kaznenom zakonu zakonodavac utvrđuje obvezne uvjete za njegovu provedbu. Prvi je predaja. U članku 75. Kaznenog zakona navodi se da bi trebao biti dobrovoljan. To znači da je subjekt imao pravu priliku da izbjegne priznanje, ali je radije o kriminalu obavijestio agencije za provedbu zakona.

primjena

Oni su se dobrovoljno pojavili. Izjava mora sadržavati podatke o zločinu koji je građanin počinio. Dokument je upućen tijelu istrage, sudu, tužiteljstvu. Prijava može biti usmena ili pismena. Krivac ili njegovi poznanici, rođaci to mogu dati. Neke osobe koje su počinile djelo šalju pismo poštanskom službom, drugi traže od svojih rođaka da odu u tužiteljstvo i pokažu spremnost da se pojave u tijelima za provedbu zakona.

motivi

Odluka o priznanju može biti uvjetovana:

  1. Pokajanje.
  2. Želja da se zaustavi kriminalna aktivnost.
  3. Želja za uklanjanjem sumnji od nevinih ili za zaustavljanje nezakonitih aktivnosti pomagača.
  4. Suosjećanje prema žrtvi.
  5. Želja da se sakrije ozbiljniji čin ili zavodi istražne organe.
  6. Strah od izlaganja. prekid zbog aktivnog pokajanja

nijanse

Za primjenu odredbi članka 75. Kaznenog zakona neće biti smisleno ni proteklo vrijeme od počinjenja djela, niti motivi nastupa, niti svijest tijela za provedbu zakona o građaninu koji je kriv za nezakonito djelo. Ne uzima se u obzir i faza istrage, tijekom koje je predmet dobrovoljno došao u policiju. Glavni uvjet je dobrovoljan. Građanin koji izgleda da ispovijeda mora to učiniti svojom slobodnom voljom, bez ikakve prisile ili pritiska.

Vremenski okvir zadiranja

Zločin je ograničen na trenutak početka i završetka. возможно в пределах этого временного отрезка. U skladu s tim, izuzeće od kaznene odgovornosti u svezi s aktivnim pokajanjem moguće je u tom vremenskom razdoblju. Od početka do kraja kaznenog djela uvjeti za primjenu čl. 75. Okolnosti kao što je počinjenje kaznenog djela po prvi put i zločin umjerene ili manje težine istovremeno karakteriziraju i sam čin i identitet počinitelja.

nalazi

возможно при наличии двух групп условий. Oslobađanje u vezi s aktivnim pokajanjem moguće je ako postoje dvije skupine uvjeta. Prvi uključuje okolnosti koje ukazuju na stupanj opasnosti i prirodu zločina, kao i osobine ličnosti. To uključuje počinjenje djela po prvi put, kao i mali / umjereni kriminal. U drugoj skupini postoje uvjeti koji ukazuju na stupanj opasnosti samo pojedinca. Među njima su predaja, pomoć u rješavanju zločina, naknada štete ili ublažavanje štete. Sve te radnje moraju biti počinjene dobrovoljno. U ovom slučaju, prva skupina uvjeta provodi se u zločinu, a druga - u pozitivnom ponašanju nakon kriminaliteta. oslobađanje od kaznene odgovornosti zbog aktivnog pokajanja

Prvi put prijestup

не устанавливает критериев, по которым определяется противоправное действие, осуществленное в первый раз. Za aktivno pokajanje, Kazneni zakonik ne utvrđuje kriterije po kojima se određuje nezakonito djelo koje je prvi put izvršeno. U Kaznenom zakonu postoji referenca na povratak i skup zadataka. U teoriji prava se smatra da činjenica činjenja kaznenog djela prvi put znači da je građanin ušao u kazneno-pravne odnose isključivo o jednom činu. To je moguće ako:

  1. Subjekt je zapravo počinio jedan zločin.
  2. Osoba je umiješana u nekoliko kaznenih djela, ali za sve, osim zbog kojih je priveden pravdi, zastara je istekla.
  3. Građanin je prethodno bio osuđen, ali je njegova prethodna osuđujuća presuda otkupljena ili uklonjena.

Društvena opasnost počinitelja

U kriminologiji se tradicionalno shvaća kao vlasništvo osobe, koja se očituje u ozbiljnosti i prirodi zadiranja koje je on počinio, kao iu njegovoj spremnosti da izvrši nezakonita djela. Ti su pokazatelji ključni za proizvodnju. является результатом анализа личности виновного. Njezin prestanak zbog aktivnog pokajanja rezultat je analize identiteta počinitelja. Da bi se primijenile odredbe članka 75. Kaznenog zakona, potrebno je ispitati:

  1. Psiho-emocionalno stanje građanina. . Analizirali su promjene koje su se dogodile u subjektu u vezi s aktivnim pokajanjem . Izražava se u iskrenom žaljenju zbog zločina, priznanju krivnje.
  2. Pozitivno post-kriminalno ponašanje.

oslobađanje zbog aktivnog pokajanja

Zajedničko tim pokazateljima je činjenica da se aktivno pokajanje odnosi samo na određenu osobu. Prema tome, to nije sam zadatak, već identitet počinitelja podložan je moralnoj i pravnoj procjeni. Treba imati na umu da se gubitak opasnosti za društvo od strane građanina mora dogoditi u vrijeme saslušanja slučaja od strane nadležnog tijela.

Skup uvjeta

. Mora se reći da su samo okolnosti koje ukazuju na stupanj i prirodu opasnosti od kaznenog djela i počinitelja bili razlozi na temelju kojih je dopušteno obustaviti predmet zbog aktivnog pokajanja . Mogu se mijenjati samo uvjeti kao što su predaja, pomoć u istrazi, naknada štete ili druga naknada štete.

iznimke

Postoje brojne okolnosti, čije prisustvo oslobađa osobu od potrebe da ispuni sve uvjete navedene u paragrafu 1 75. Kaznenog zakona. To uključuje:

  1. Stvaranje prepreka suučesnicima za njegovu predaju.
  2. Teška bolest koja isključuje mogućnost dolaska u policiju.
  3. Nedostatak materijalne štete, moralne ili fizičke štete kao posljedica kaznenog djela.
  4. Objavljivanje djela od strane nadležnog tijela prije pojave počinitelja, što nije nagađao.
  5. Odbijanje žrtve da prihvati štetu od kriminalca u bilo kojem obliku. zbog aktivnog pokajanja

Važna točka

Ako govorimo o uvjetima za oslobađanje građanina od odgovornosti, kao što je gubitak javne opasnosti, stvarno žaljenje (pokajanje), počinjenje djela po prvi put ili mala / srednja težina zločina, onda bi trebali biti prisutni u svakom slučaju. Ako su oni odsutni ili je samo jedan od njih otkriven, odredbe članka 75. Kaznenog zakona ne primjenjuju se. Na primjer, građanin to ne čini presuda je otkazana za prethodno počinjeno djelo. Svaki od uvjeta utvrđenih u okviru proizvodnje može djelovati kao olakšavajuća okolnost.

Vrijednost institucije aktivnog pokajanja

Članak 75. predviđen u Kaznenom zakonu svjedoči o mogućnosti smanjenja razine opasnosti počinitelja. Istodobno, uloga aktivnog pokajanja ne bi trebala biti pretjerana. Primjerice, građanin je počinio ozbiljan zločin. Međutim, nakon nekog vremena pokazao je aktivno pokajanje. To neće uvijek ukazivati ​​na smanjenje njegove opasnosti za društvo.

Kazneno-pravni značaj institucije aktivnog pokajanja leži u činjenici da osigurava brzo uspostavljanje subjektivnih i objektivnih znakova zadiranja. To je zbog činjenice da post-kriminalno ponašanje građanina uključuje priznanje krivnje, priznanje, pomoć u istrazi i druge odgovarajuće radnje koje potvrđuju istinitost svjedočenja.

Osoba koja doista žali što je učinila ne samo da negativno ocjenjuje svoje postupke. Shvaća da je ponašanje pomagača također protuzakonito. S tim u vezi, detaljno i dobrovoljno opisuje sve činjenice, navodi, pojašnjava stupanj i oblik krivnje, ciljeva i motiva svakog sudionika. Pružanje tih informacija tijelima za provedbu zakona uvelike olakšava rad potonjih. Štoviše, aktivno pokajanje doprinosi u mnogim slučajevima sprečavanju novih zločina. Zakoni naglašavaju ponašanje počinitelja nakon počinjenja kaznenih djela. razlika dobrovoljno odbijanje aktivnog pokajanja

Razlika u dobrovoljnom odbijanju od aktivnog pokajanja

Građanin može, po vlastitoj volji, zaustaviti pripreme za zločin ili radnje / nedjelovanja čiji je cilj da ga počini ako shvati da ih može dovesti do kraja. Takvo se ponašanje naziva dobrovoljnim odbacivanjem. To je moguće samo u pripremi ili pokušaju zločina.

Kao jedan od glavnih znakova neuspjeha je dobrovoljno. Ona se mora izvršavati na vlastitu ruku. Nije bitno na čiju je inicijativu osoba donijela odgovarajuću odluku. Ako je građanin odbio počiniti kazneno djelo zbog razloga koji su se pojavili protiv njegove volje, onda to odbijanje nije dobrovoljno.

Motivi za odluku osobe mogu biti različiti. Oni ne utječu na priznavanje dobrovoljnog odbijanja. Važno je napomenuti da je odluka pojedinca o prestanku pripreme zločina neopoziva i konačna. U ovom slučaju, subjekt razumije da ima priliku završiti posao.

заключается в следующем. Razlika od aktivnog pokajanja je sljedeća. Odluka da se ne počini kazneno djelo može se provesti samo u fazi pripreme ili pokušaja. Aktivno pokajanje provodi se nakon počinjenja. Može djelovati kao olakšavajuća okolnost ili temelj za uklanjanje kazne od građanina. Dobrovoljno odbijanje smatra se uvjetom da se građani ne dovedu u proizvodnju kao optuženi / osumnjičeni. U ovom slučaju, zločin nije počinjen, odnosno nema sastava. U aktivnom pokajanju prisutni su svi elementi kaznenog djela.