Što se međunarodna situacija sve više pogoršava, to se češće pokušavaju dobiti državne tajne kako bi se iskoristile protiv Rusije. Ta se tajna prodaje i kupuje, dok postoje javne osobe, aktivisti za ljudska prava i mediji koji to nazivaju "špijunskom manijom". Je li moguće zločin pripisati maniji, od kojih su većina špijuni i izvršitelji priznati prije suđenja? Je li pošteno da su interesi države, sigurnost svih i svih u Rusiji žrtvovanje političkih igara i želja da se uloži tajna informacija?
Izreka i špijunaža u Kaznenom zakonu Ruske Federacije, odnosno zločini protiv državne vlasti i kazna za njih, opisani su u odjeljku 10. t Poglavlje 29 "Zločini protiv osnove ustavnog poretka i državna sigurnost “uključuje nekoliko članaka. Prvi članak 275 Kaznenog zakona "Izdaja". Koncept ove akcije dat je - prijenos informacija o državnim tajnama strancima. To uključuje i sponzoriranje i savjetovanje stranih organizacija, što može predstavljati prijetnju sigurnosti Ruske Federacije i njezinih građana.
Općenito, državna špijunaža, zločini protiv države i narod kažnjeni su i kažnjeni u svakoj zemlji. Ako govorimo o povijesti ovog kaznenog članka u našoj zemlji, važno je napomenuti da je uobličen u Kaznenom zakonu RSFSR-a.
Godine 1938. vlada Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike usvojila je Kazneni zakon s člankom 58. t U njoj je bilo četrnaest točaka. Oni su protumačili:
Popis je doista širok, kazna je od šest mjeseci do najviše mjere socijalne zaštite, odnosno izvršenja. Osuđeni u ovoj zemlji nazivaju se neprijateljima naroda.
Članak nije imao naslov, samo broj. Prvo poglavlje "Državni zločini" Posebnog dijela Kaznenog zakona povučeno je.
U RSFSR-u 1960. godine, kontrarevolucionarna aktivnost već ne dolazi u obzir, a zločin je formuliran kao "izdaja domovine". Broj članka - 64.
Minimalna kazna je dvanaest godina, a najviše dvadeset. Osim roka, može uslijediti i novčana kazna do pola milijuna rubalja, uz ograničenje određenih građanskih prava na dvije godine.
Struktura veleizdaje uključuje:
Osiguranje sigurnosti države jamstvo je sigurnosti građana. Prema tome, zločini protiv zemlje smatraju se prijetnjom njezinim stanovnicima. Ruske specijalne službe tragaju za stranim agentima i civilnim asistentima unutar zemlje.
Aktivnost pronevjere službeno povjerljivih podataka dovodi do osude građana druge države ili osobe bez državljanstva koja je imala pristup tajnim ili neklasificiranim informacijama, prikupljala informacije koje su državna tajna, a inicirala i strance i međunarodne organizacije. To jest, prenijeli su podatke koji su učinili da je bilo koja struktura Ruske Federacije ugrožena. Rusko zakonodavstvo za špijune uvelo je kaznu - od deset do dvadeset godina zatvora.
Takvi slučajevi također nisu neuobičajeni. Špijuniranje građana Rusije određeno je člankom Kaznenog zakona “Izdaja”. To je situacija u kojoj ruski namjerno i namjerno prenosi potpisane informacije stranim obavještajcima. Posljedica toga nije namjerno vađenje vojnih, vanjskopolitičkih, ekonomskih, operativnih tajni, kao i obavještajnih i kontraobavještajnih informacija, ali njihovo zakonito posjedovanje.
Materijali koji su klasificirani kao "tajna" dio su rada zaposlenika posebnih službi ili obrane. To jest, država vjeruje zaposlenicima ove informacije, a oni ugrožavaju sigurnost Ruske Federacije.
Međutim, da bi saznali tajne neke osobe i da ih ne bi inicirali na dužnost. Državna tajna postaje mu poznata na druge načine, ali ne i kada se ispunjava zadatak stranih obavještajaca.
Događa se da građanin Rusije nehotice postane svjestan tajnih podataka s kojima dijeli i koje namjerno isporučuje za naknadu ili rješavanje osobnih problema. Ali ove akcije pomažu drugoj državi i nanose štetu građanima Rusije.
Tako se dogodilo 2015. godine. Stanovnik Vazme iz Smolenske regije kontaktirao je ukrajinsko veleposlanstvo telefonom i izvijestio o premještanju vojnika GRU-a, misleći da ruska vojska ide prema Donbassu. Svetlana Davydova, majka brojne djece, razgovarala je s ukrajinskim veleposlanicima. Kasnije je istražiteljima objasnila kako je prvi put primijetila da je dio u blizini njezine kuće bio prazan, a zatim je čuo razgovor u minibusu vojnika koji je rekao za transfer u Moskvu i da vojska čeka poslovni put.
Priča je izazvala mnogo buke. Neki su rekli da su službe sigurnosti preuzele Davydova i posredno potvrdile da su ruske trupe doista stajale na Donbasu. Drugi su skrenuli pozornost na činjenicu da je žena namjerno počinila izdaju.
Davydova je vodila dnevnike, a neki su dokumenti objavljeni. Žena piše o svojim namjerama da “traži politički azil”, uvjerena je da se “u Ukrajini bore za narod”. Postoje i zapisi vojne jedinice GRU. Međutim, kazneni postupak odbačen je zbog nedostatka corpus delicti.
Protivnici takve odluke obratili su pozornost na činjenicu da su informacije koje otkrivaju plan mjera ruskih oružanih snaga, to je državna tajna. A pretpostavke Davydove o prijenosu ruske vojske na Donbass su fantazija i provokacija. Glavni stožer ruskih oružanih snaga potvrdio je da te tajne i njihovo otkrivanje ugrožavaju učinkovitost jačanja državne granice s Ukrajinom - u to vrijeme Ukrajinci su pucali na granično područje. Bilo je mrtvih i ranjenih.
Mnogi nisu vjerovali da je Davydova čula razgovor u minibusu, vjerujući da ta žena jednostavno izmišlja vojsku koja govori o premještanju. No, sud nije vidio izdaju države u akcijama Davidova. Majka mnogo djece pusti.
Odgovornost za izdaju je kriminalna. Ali ako osoba prijavi svoje nezakonite aktivnosti ili spriječi daljnje oštećenje zemlje, izbjeći će kaznu.
Uvod u čl. 275. Kaznenog zakona dodatno tumačenje promjena izdaje: financijske, logističke, savjetodavne i druge vrste pomoći strancima u aktivnostima koje predstavljaju prijetnju Ruskoj Federaciji. Ako je ranije fokus bio na vanjskom neprijateljstvu, onda s širenjem koncepta, neki su u njemu uočili pozornost na unutarnju sigurnost, upravo zato što ne postoji izraz "šteta vanjskoj sigurnosti". U tom su tumačenju vidjeli moguću štetu za različite NVO-e i oblike samoorganizacije.
Pristalice širenja koncepta izdaje kažu da je hiper izmišljen, i ako oni koji vide prijetnju u članku i dalje rade u okviru zakona, ne dopuštajući sebi da krše sigurnost ruskih građana, onda nemaju razloga za brigu.
Špijuni i izdajnici počeli su češće suditi. A neki su tijekom godina predali tajne podatke ili su izdali državnu tajnu, na primjer, još 2008. godine, ali su ih izračunale posebne službe.
Denis Kaimakov, vojnik Abhazijske vojne postrojbe, osuđen je 2013. godine. Prema istrazi, 28-godišnja zastavica pomogla je stranim obavještajnim službama.
U 2014. održano je suđenje protiv Ekaterine Harebave, stanovnice Sočija, koja je 2008. upozorila gruzijsku vojsku na kretanje vojnika ruske vojske. Žena je osuđena na šest godina zatvora. Bez obzira na to koliko je odbrana pokušala osporiti odluku, Vrhovni sud je odbio, složivši se da su koraci Khorebave ugrozili živote ruskog vojnog osoblja i interese Rusije.
Ruski su sudovi 2015. ispitali desetak slučajeva špijuna. U prosincu je pukovnik Fjodor Boriskin optužen za izdaju, radeći za poljsku vojnu obavještajnu službu. Dolazeći do toga, prenio je informacije o baltičkoj floti. Vojska je osuđena na dvanaest godina zatvora.
Također u prosincu, ukrajinski Valentin Vyhovsky, koji je uhvaćen 2012. godine, osuđen je za obavještajne podatke, a ruske tajne službe otkrile su da pokušava regrutirati djelatnike svemirskog kompleksa i obavljati obavještajne službe u Rusiji. Sigurnosne službe došle su u Vyhovsky na Krim, priznao je tijekom preliminarne istrage da prodaje tajne razvojne dokumente, pronalazeći pomoćnike putem interneta. Ukrajinci osuđeni na jedanaest godina zatvora.
Još jedan sud bio je u prosincu 2012. Kapetan prvog reda Vladislav Nikolski osuđen je. On je otvorio Ukrajinu tehničku dokumentaciju o slijetanju plovila i druge crteže za opremu. Ostali sudionici curenja informacija, Vasily Chernyi i Vjačeslav Rodionov, također su sudjelovali u ovom slučaju.
U studenom 2015. policajac iz Moskovske regije dobio je mandat za aktivnost u korist Amerike. Tri godine je Jevgenij Čistov prodavao materijale CIA-e o radu Ministarstva unutarnjih poslova Rusije. Chistov je priznao da je podlegao novačenju. Bivši policajac osuđen je na trinaest godina strogog režima.
U listopadu, gradski sud u Moskvi razmatrao je slučaj šefa ukrajinskog Oboronzavoda Jurija Sološenka. Poznato je da je špijun zaplijenio opremu. Što točno i koji su detalji slučaja - klasificirani.
Također u listopadu, stanovnik Bryansk, koji je radio za graničare Ukrajine, bio je osuđen. Natočio je informacije o posebnom predmetu Ministarstva obrane Ruske Federacije, ali obavještajne službe izašle su na špijun prije nego što je mogao prenijeti podatke. Kazna za Victor Schur je dvanaest godina strogog režima.
U rujnu iste godine, djelatnik Opće obavještajne uprave Glavnog stožera, koji je htio naći posao u Švedskoj, osuđen je na četrnaest godina zatvora, ali, govoreći o svom radu u Rusiji, procurio je državnu tajnu. Gennady Kravtsov optužen je za izdaju, ali se on sam ne slaže s tom odlukom.
U kolovozu je estonski policajac za šverc i šverc dobio petnaest godina. Osim toga, obavještajni časnik platio je stotinu tisuća kazni ruskoj riznici. Kada je FSB priveo jednog Estonca, pronašli su s njim posebnu opremu za skriveno snimanje.
Obavještajne agencije govore o ilegalnom prelasku granice, međutim, estonske vlasti kažu da je Kokhver radio u pograničnom području, a policajac je prisilno odveden na teritorij Rusije. Uhvatio ga je u Pskovskoj regiji. Kohvera je ubrzo zamijenjen za Alekseja Dressena, koji je, radeći u estonskoj sigurnosnoj policiji, surađivao s FSB-om Rusije. Za to je Dressen osuđen u svojoj domovini.
U ožujku 2015. policajac iz Krasnoyarska Roman Ushakov osuđen je na zatvorsku kaznu zbog državne izdaje. Primao je novac od američkih specijalnih službi, izdajući interese države. Ushakov je pokušao osporiti odluku suda i petnaestogodišnji mandat, ali je Vrhovni sud sve ostavio nepromijenjenim.
U 2016. bilo je nekoliko istaknutih slučajeva izdaje. Jedan od njih je uhićenje i optuživanje u rujnu profesora na Moskovskom državnom tehničkom sveučilištu. Bauman. Presuda je donesena, ali materijali se čuvaju u tajnosti. Najavljeno je da je Vladimir Lapygin imao pristup tehničkoj dokumentaciji Roscosmosa, koju je poslao u inozemstvo. Sudska odluka - sedam godina kolonije visoke sigurnosti.
U lipnju je saslušan slučaj bivšeg časnika FSB-a, Jevgenija Petrikina, koji je bio uključen u pružanje vanjskih odnosa ROC-u. Postupak je zatvoren, a detalji nisu objavljeni. Sudac je Petrikina osudio na dvanaest godina zatvora.
U travnju, u Kalinjingradu, osudio je Evgenija Mataytisa. Vojnik u rezervatu s dva državljanstva - ruskim i litvanskim, regrutirao je litvansku obavještajnu službu. Čovjek je priznao da prodaje materijale o aktivnostima Oružanih snaga Rusije. Sudskom presudom osuđen je na trinaest godina zatvora.
U travnju je razmotren još jedan slučaj o litvanskom agentu. FSB je u vrijeme primitka potpisanih materijala pritvorio Litvanca Arstidasa Tamoshaytisa. Kasnije je špijun priznao da radi na litvanskoj vojnoj obavještajnoj službi. Suđenje je zatvoreno, kazna je bila dvanaest godina zatvora.
U siječnju je kontrolor zračnog prometa Peter Parpulov osuđen u Krasnodaru. Optužen je za otkrivanje državnih tajni na odmoru u Gruziji. Materijali slučaja su klasificirani i nitko nije javno izjavio nikakve službene podatke. Odvjetnik inzistira na tome da je Parpulov državnu tajnu pročitao na stranicama lista Ministarstva obrane Crvene Zvezde. Očigledno, svjedočanstvo o pročitanim državnim tajnama nije potvrđeno. Kazna je dvanaest godina zatvora.
Stranac predao crteže razvoja ruskog oružja i jednog od inženjera tenka "Armata". Maxim Lubomirsky osuđen je na devet godina zatvora.
U ljeto 2017. Vladimir Putin pomilovao je dvije ruske žene osuđene za izdaju. Marina Janjgava i Annik Kesyan kazali su svojim poznanicima vojsci u Gruziji o kretanju ruskih vojnika. To je bilo 2008. godine tijekom početka sukoba u Južnoj Osetiji. Ljudi kojima su Rusi prenijeli te podatke navodno su bili zaposlenici gruzijskih specijalnih službi.
Prema istom članku, Oksana Sevastidi je osuđena, a potom pomilovana od strane predsjednika. Ispričala je SMS gruzijskom prijatelju o vlaku s tenkovima u Sočiju. Pokazalo se da je prijatelj izviđač.
Vladimir Putin je na konferenciji za novinare rekao da nije svjestan svih detalja slučaja, a Sevastidi je vidio samo ono što su drugi vidjeli. Međutim, u društvu su smatrali da su predsjednička ljubaznost i nježnost neprikladne. A odluka o pomilovanju potpisana je uzalud: svi su to vidjeli, ali samo su se tri prijavile gruzijskoj vojsci. Tijekom napada gruzijske vojske, ruski mirovnjaci su ubili više od 70 ruskih vojnika, a više od tri stotine ih je ozlijeđeno.