Krivotvorenje potpisa i odgovornost za njega
Gotovo svatko se mora nositi s različitim pojavama nezakonitih radnji. Krivotvorenje potpisa mnogim razumnim i poštujućim građanima čini se sasvim nevinim djelom, kao što malo ljudi vidi corpus delicti na primjer, u svakodnevnoj rutini na poslu, kada šef ili kolega traži podmhnut. Samo profesionalni kriminalci lažu potpis od plaćenih motiva. Međutim, odgovornost preuzima i one i druge u određenim okolnostima.
Krivotvorenje potpisa: kazna
Kazneni zakonik (članak 327. Kaznenog zakona Ruske Federacije) predviđa ozbiljnu odgovornost za proizvodnju i uporabu krivotvorenog dokumenta. Odgovornost za krivotvorenje potpisa prema ovom članku predviđa kaznu zatvora u trajanju do dvije godine. Štoviše, ako se utvrdi da je potpis krivotvoren kako bi se prikrio zločin, tada se razdoblje udvostručuje. Kazna predviđena ovim člankom ne ukida ograničenje osuđujuće presude uz sve posljedice koje iz toga proizlaze, kako za počinitelja tako i za njegove bliske srodnike. Da, nažalost, u našem životu ne primjenjuju se neki članci Ustava, kao i norme kaznenog prava: str.6 Čl. 86 Kaznenog zakona »Povlačenje ili otkup osude poništava pravne posljedice kaznene evidencije. " Zapravo, sve je drugačije.
Uvjerenje i njegove posljedice
Osoba koja je osuđena je zapravo doživotno lišena prava na rad u državnim institucijama, bankama, školama i sveučilištima, zdravstvenim ustanovama, socijalnoj zaštiti, a da ne spominjemo vlast ili snage sigurnosti. Lažni potpis nije vrijedan truda. Kazneni dosjei nikada se ne brišu iz baze podataka MUP-a. Sudbina potomaka i bliskih rođaka osuđenih također je mračna, ako nisu predstavnici neovisnih profesija ili poduzetnika.
Kada je potpis skuplji od novca
Ne biste trebali riskirati svoju slobodu i dobrobit obitelji, čak i ako uobičajena situacija žurbe provocira zločin. Jednostavan primjer: odvjetnik trgovačkog društva priveden je u sudnicu arbitražnog suda tijekom parničnog postupka. Čini se da bi se moglo dogoditi da se civilna parnica ispostavi kao uhićenje za predstavnika stranke u sporu? A razlog je banalan za sramotu, bez obzira koliko tužno govoriti o tome. Odvjetnik je u svoje ime pripremio punomoć za zastupanje interesa tvrtke u arbitražnom sporu, predao je punomoć za potpis direktoru tvrtke, ali on nije imao vremena potpisati. Odvjetnik je požurio u postupak i potpisao umjesto direktora. Došlo je do lažnog potpisivanja. I, iskreno, nitko ne bi istraživao ravnateljev potpis o autentičnosti ako on sam nije izjavio da je krivotvorio. Da, odvjetnik je izgubio argument, a protivnik spora zahtijevao je zasluženu naknadu.
Kada je potpis dragocjeniji od prijateljstva
Još jedan primjer života bit će poučan za dobre prijatelje kadrovskog odjela. Službenik za osoblje se pripremao za provjeru i stoga vrijedno očistio kadrovske dokumente. U nekim osobnim slučajevima nije bilo zahtjeva za dopustom, au nekim od njih održan je i brifing zahtjev za otkaz. Marija Petrovna je vlastitim rukama izrađivala izjave i zamolila prijatelja Anfisu Ivanovnu da potpiše. Čini se da je nalog nametnut. Međutim, otpušteni radnik je proglašen i osporava činjenicu otkaza, a lažna izjava podliježe vještačenju pred sudom. Rezultat je kazneni postupak protiv Marije Petrovne i Anfise Ivanovne. Ukratko, loše je ne poštivati kazneni zakon. Čak i nesebična pomoć šefu ili prijatelju može koštati slobodu. Lažni potpis je zločin. Kao što možete vidjeti, omjer je nejednak. Stoga, ne žurite staviti svoj potpis, prijatelji!