Tko je on, heroj našeg vremena? Kršćanin ili musliman? Je li to doista važno?
O kome bi Puškin ili Lermontov pisali - da li bi sada živjeli? Možda se današnji junak još uvijek može nazvati ne besposlenom osobom, ne slavnom osobom, već profesionalcem koji je izabrao zanat koji je zaista važan i potreban ljudima. Osoba koja svoj posao tretira ljubomorno, kao dužnost prema društvu, a njegove aktivnosti daju nadu svojim sugrađanima. A najvažnija stvar (koja je danas rijetka, u eri ravnodušnosti) je žrtvena ponuda dobra ljudi iznad njihovih života. To je bio Kamalov Khadzhimurad Magomedovich.
Nije imao priliku živjeti do svog 50. rođendana, čovjeka koji se pobunio protiv antisocijalnog sustava nametnutog društvu. Svojim oružjem izabrao je novinarstvo. Organ koji je on stvorio aktivno je utjecao na javno mnijenje. Kamalov je snažno osjetio zahtjeve ljudi za razvojem, socijalnom pravdom, relevantnim kontroverzama.
Prije je shvatio da bi njegov rodni Dagestan trebao cvjetati, da mu nije suđeno da zauvijek ostane "siromašni rođak" Ruske Federacije, sa svojim razvojnim potencijalom. U svojim stajalištima on je kreativno i organski spojio načela slobode govora, osobne slobode i vladavine islama.
Čak i prije sudbonosnog dana, mnogo puta mu je prijetila odmazda, ali ono što je druge ljude stavilo u stanje užasa značilo mu je nešto posve drugo. Uostalom, sve novinarske aktivnosti novina Černovik koje je on stvorio sugerirale su sukob. Napustiti sve to, nije li to značilo da ste se odrekli sebe.
Nije iznenađujuće da je novinar koji toliko voli život, ipak više puta razmišljao o smrti i bio je spreman s dostojanstvom je susresti. To je u potpunosti u skladu s duhom ratnika koji je u njemu živio i koji je vrlo kratko i izrazito izražen drevnom maksimom: "Priprema za smrt stvara život slobodnog čovjeka".
Khadzhimurad Kamalov je radio kasno 15. prosinca 2011. na najnovijem izdanju novina Černovik, a negdje oko ponoći, opraštajući se od svojih kolega, napustio je ured i otišao kući. Stajao je na ulazu u ured novina, na ulicu Hajiyev i “glasao”, pokušavajući zaustaviti taksi. Kad je to postignuto, odjednom mu je do sada stajala crna Lada Priora.
Prozor se otvorio i slijedili su pucnji. Hadžimurad je, pod maskom, odmah prepoznao svog ubojicu, odvojen od njega samo automobilom i požurio prema njemu. Shamil Isaev, član narodne skupštine Dagestana, odlučio je za zločin. Khadzhimurad Kamalov je na licu viknuo ljutite riječi: "... prepoznao sam te, uvijek sam mislio da ćeš to biti ti!"
Počinitelj se uspaničio, kao dokaz - prošlo je pet hitaca, ali bilo je hitova. Kako se Kamalov ponašao u ovoj kritičnoj situaciji, ime je jedno - hrabrost. On, koji je već krvario, očajnički je pokušavao uhvatiti ruku tog zlikovca, koji nije uništio nijedan divan život. I uspio bi! Ali Shamil Isaev je imao još jednu lijevu bačvu, s praznim pucnjem iz kojeg je završio Khadzhimurad. Totalni ubojica ispalio je 14 metaka.
Čitajući ove tragične crte, iz nekog razloga, sjećam se citata iz klasika ("Ubiti pticu rugalicu"):
Hrabrost je kada unaprijed znate da ste izgubili, a ipak je uzmete ... i unatoč svemu na svijetu idete do kraja. Pobijedili ste vrlo rijetko, ali ponekad i dalje pobjeđujete ...
Novinar je umro u kolima hitne pomoći, prije nego što je stigao u bolnicu.
Istražitelji su taj zločin povezali sa svojom fiksacijom na profesionalnu djelatnost novinara. Nacrt, njegova zamisao, bila je kost u grlu mnogih onih na vlasti. Ljudi su je voljeli - tjednik, petak od 10.000 primjeraka s 32 stranice.
Kako je zamislio kreator, publikacija je namijenjena socijalno aktivnim građanima od 28-45 godina, koji čine 4/5 publike. Novinu je osnovao osnivač kao tijelo koje utječe na društvo na inertno stanje. Bio je to težak i opasan posao. O tome je Kamalov Khadzhimurad pisao:
Čini se da sadašnje vlasti ne trebaju masovne medije, koji objektivno ocjenjuju situaciju u Dagestanu, ne trebaju savjete i mišljenja svjesnih građana koji imaju vlastiti stav o tome kako postići ekonomsku dobrobit i sklad u društvu u republici. Što medijima treba Dagestan, po mišljenju vodstva? Odgovoran i "ponizan", dajući "objektivne" informacije o situaciji u republici.
Ravnatelj Agencije MediaFact Radjabov radio je šest godina u novinarstvu s pokojnicima. Govori o njemu kao o duboko profesionalnom čovjeku koji posjeduje rijetku unutarnju snagu, inteligenciju i erudiciju. Po njegovim riječima, Kamalov je bio duša lokalne novinarske zajednice: generator ideja, briljantan organizator i divan pripovjedač. Osim toga, Kamalov Khadzhimurad bio je vlasnik jedinstvenog talenta za ujedinjenje potpuno različitih ljudi u jedinstven i kohezivan tim. Njegova fotografija, koja je izvanredna, i svaka (čitatelj to može provjeriti za sebe), odražava osobu, ne pasivnu, već produhovljenu, prihvaćenu od misli. U pravo vrijeme - nepopustljiv u održavanju visokih standarda rada, u svim drugim aspektima svoga rada, pokazao je iskrenu brigu za zaposlenike, a osim toga, bio je poznat i kao divan obiteljski čovjek.
Kamalov Khadzhimurad rođen je 15. veljače 1965. godine. u selu Sogratl Dagestan Autonomous SSSR. Ovdje je završio srednju školu sa zlatnom medaljom. Godine 1982. po završetku studija dobio je crvenu diplomu Politehničkog instituta u Dagestanu, čime je postao stipendist Lenjin. Drugo visoko obrazovanje dobio je u Lenjingradu, na tehničkom sveučilištu. Kao što možete vidjeti, čak iu godinama proučavanja u njoj se promatralo stvorenje osobe koja se odlikuje većom erudicijom nego vršnjacima.
Osnovno novinarsko iskustvo stekao je u novinama Novoye Delo. Od 2005. do 2006. radio je kao urednik novina Černovik, Kamalov Khadzhimurad. Biografija njegovih sljedećih godina uvjerava ga da je odlučio povezati svoju sudbinu s ovom tiskanom publikacijom. Od 2006. Kamalov postaje ravnatelj izdavačke kuće Sloboda govora, u čije ime je nastao list. Osnivač je dosljedno provodio svoju ideju - stvoriti nacionalne novine neophodne za razvoj društva.
Bio je oženjen i imao je dvoje djece u obitelji.
Kako je Khadzhimurad Kamalov natjerao vlasti da reagiraju na publikacije u Černoviku? Praćen je praktički nakon svakog sljedećeg tiraža. Pokazatelj djelotvornosti bio je reakcija javnih osoba u publikacijama - masovna telefonska refleksija. Kao pravi muškarac, cijeli psihološki udarac nezadovoljnog osnivača novina uvijek je preuzeo ulogu. U ovom slučaju, Khadzhimurad je na jutarnjem sastanku za planiranje čestitao svojim kolegama na utjecaju koji su još uvijek uspjeli razjasniti problem.
Iskreno je vjerovao da njegovi zemljaci zaslužuju živjeti u skladnom društvu, da novi poredak treba biti društveno pravedan, a sada, nažalost, prosvjed, svjetonazor, a ne red koji su uspostavili kradljivi privremeni, nepošteno i obmanljivo uhvaćeni na vlasti.
Junak ovog članka mnogo je razmišljao i pisao o tome. Khadzhimuradovi citati koji ga karakteriziraju kao profesionalnu i građansku zrelu osobnost došli su do nas:
Siromašni i bogati su uvijek bili. Ali nisu uvijek bogati mislili samo o novcu.
Ljudi neće čitati novine i časopise sa zadovoljstvom dok tisak ne postane deficit. Umjesto toga, kumulativna cirkulacija svih publikacija na bilo kojem području, gdje mnoge novine koegzistiraju u konkurenciji, trebala bi biti nešto manja nego što aktivni čitatelj zahtijeva ... unutar tanke male granice prirodne potražnje, a sve što je tiskano bit će otkupljeno.
Doista, ljudi poput Kamalova Khadzhimurada uspjeli su zapaliti srca. Vrijedno je spomenuti da je nakon smrti osnivača u zgradi novina održan sastanak predstavnika glavnog i republičkog tiska. Razgovarali smo mnogo i emocionalno. Ali sjećam se govora bliskog prijatelja pokojnog novinara “Cheke” Artura Mamaeva, riječi koje zaslužuju objesiti u uredu svakog medija: “Pišemo tako da smo ubijeni zbog toga. Mi smo mnogi i nećemo ubiti sve! Onda ne živimo uzalud, potomci će nas se sjećati. "
Bio je istinski ponosan i lijep planinar, učenik i ne boji se borbe, tvorac najslobodnijih i najstrašnijih novina na otvorenim prostorima moderne CIS-a. Oni koji ga poznaju kažu da je Khadzhimurad u svojim prosudbama i idejama daleko ispred našeg smrtnog vremena.
Zahvaljujući istinskom profesionalizmu, Kamalov i njegove kolege duboko su se upustili u društvenu i političku situaciju u Dagestanu i hrabro objavili materijale novinarskih istraživanja koja su bila tražena u društvu. Kao pravi muslimanski vjernik, bio je hrabar i borio se za socijalnu pravdu u svojoj rodnoj zemlji. Evo kako je komentirao u članku "Sjaj i siromaštvo Kavkaza: kako žive državni službenici?" Socijalni problemi glavnog grada Dagestana na All-ruskom NTV kanalu:
Dagestan je strašno zakopan u dokolici, u korupciji saveznim novcem. Ovdje u bilo kojoj regiji Ruske Federacije takav broj restorana, banket dvorane, saune, casina, nargile nećete susresti nigdje, kao u Makhachkali.
I bio je u pravu! Kazneni postupak koji je istražen nakon smrti istražnog povjerenstva Ruske Federacije pokazuje da je određeni broj dagestanskih dužnosnika, koji se skrivaju pod maskama javnih službenika, zapravo parazitirao, očigledno kradući proračunska sredstva. Pobunjenici su ubijeni protiv njih.
Sudeći prema tekstu letaka raspoređenih u Makhachkali 2009. godine, ime Kamalov je ušlo u tzv. popis izvršenja, sastavljen, očito, od kriminalaca koji kradu iz proračuna. Određeni broj novinara osuđen je na smrt, koji uistinu predstavljaju prijetnju ne vladavini prava, nego dobrobiti vlasnika kaznenih prijestolnica i kriminalističkih policajaca koji ih pokrivaju.
Kolege ga se sjećaju kao iskrene, mentalno bogate i potpuno neovisne osobe. Za radnike u medijima ove riječi znače najvišu ocjenu. Uostalom, biti neovisan stvar je časti pravog novinara. Na temelju profesionalne dužnosti, dužan je pokazati građansku hrabrost: bez obzira na činove, postavljati teška pitanja, tražeći svoje. Sam Kamalov bio je svjestan da je novinar u Dagestanu opasan po život. Uostalom, prije svojih 18 godina, 15 njegovih kolega je već ubijeno.
Važno je napomenuti da su ga 2011. (godinu smrti novinara) pokušali ušutkati sudskom odlukom. Tada je tužitelj od suda zatražio da novinarima “Černoviku” zabrane pisanje. Srećom, sud je zauzeo stranu novina. Netko od novinara je rekao da su novine "Černovik" napisane krvlju. Ne jednom je pokušao kupiti, ali su ga osnivači stvorili kao pravo tijelo pete vlade.
Slučaj Khadzhimurad Kamalov je prvobitno bio dodijeljen dagestanskoj policiji, koja je bila neprijateljska prema njemu osobno i prema Chernoviku, onom o "postignućima" dužnosnika koje je novinar u proteklih 7-8 godina pisao o bezobzirnim pogubljenjima građana od strane snaga sigurnosti, pronevjere, korupcije. Ta ista policija koja je 26. kolovoza 2008. godine došla u Kamalovu kuću s pretragom u sklopu “eksplodizma” u slučaju 'zaposlenog u Černoviku'.
Očito je da načelo, koje su počinili ubojice, "nijedan čovjek - nema problema", ovdje nije funkcioniralo. "Skica" nije smanjila brzinu. Zaposleni u novinama i društvu u Dagestanu uporno su nastavili postavljati pitanje istrage pred federalnim i lokalnim vlastima. I ta je odluka donesena. Slučaj je bio u nadležnosti Istražnog odbora Ruske Federacije, ali do 2018. godine nije bilo stvarnog napretka.
Tko i za ono što je ubio Kamalov Khadzhimurad ispostavilo se tek nakon 7 godina. Isprva, 22. ožujka 2018. godine, u online publikaciji Kavkaski čvor pojavila se poruka da je šef Istražnog odbora Rusije ponovio (to jest, ozbiljno) da je odlučio prebaciti slučaj svom odjelu. Štoviše, list "Černovik" je osigurao da ga je istražitelj odveo u izvršenje radi istrage posebno važnih slučajeva.
Tada se u "Nacrtu" pojavio materijal koji baca svjetlo na te događaje. To je bilo ime ubojice, a također je rekao da je već svjedočio. Lanac zločina počeo se odvijati nakon uhićenja krivotvoritelja Magomeda Bakhulova. Vodio je istragu braći Shuaybov koji su sudjelovali u ranijoj pucnjavi drugog novinara Malika Akmedilova. Kupac, kao i počinitelj atentata na Khadzhimurada Kamalova, bila je ista osoba - zamjenik Dagestanskog narodnog sabora, Shamil Abdullayevich.
U prosincu 2011. godine stanovnici glavnog grada Dagestana primijetili su veličanstven i tragičan događaj. Od džamije u smjeru prigradskog groblja na cijeloj širini ulice bio je dug, čvrst korak, nerealno tih, kao da je tisućiti stupac odraslih muškaraca izašao iz nekog drugog svijeta. Lica su im bila gruba, a oči su im bile tuga. Prvoklasni ujedinjeni rođaci, prijatelji i prijatelji pokojnika, ljudi su hodali, čvrsto se držeći jedan za drugog laktovima. Iza nje, koje su nosile jake ruke uzastopnih ljudi, nad njihovim glavama lebdio je lijes.
Oči ožalošćenih izrazile su poštovanje i tugu. Ovdje bi riječi bile neprikladne. Oni koji su ih vidjeli, zastali su i zamrznuli se na mjestu, skinuvši mu glavu, unatoč hladnoći. Tako su se odlučili za posljednje putovanje novinara i čovjeka.
Kolege poštuju njegovo pamćenje. Njihovi redovi su zatvoreni. Hadžimuradovo radno mjesto njima je sveto. U uredu pokojnog vođe, oni održavaju istu situaciju kao i tijekom njegova života. Na prvi pogled sve izgleda spartanski, ništa suvišno: bijeli ožbukani zidovi, radni stol, laptop mrtvaca na njemu, pisanje novina, bilježnica s zapisima. Međutim, potrebno je samo vidjeti lica suputnika pokojnika koji povremeno ulaze tamo, kao što shvaćate koliko je bio poštovan. Bez sumnje, ubojstvo Khadzhimurada Kamalova je njihova osobna bol.
Svojim radom osnivač Černovika podigao je visoke standarde kavkaskog novinarstva. Šest mjeseci prije smrti, časopis koji je vodio dobio je međunarodnu nagradu Gerd Bucerius.
Godine 2012. novinarka je posthumno nagrađena nagradom Andreja Saharova "Za novinarstvo kao čin".
Za novinare u Dagestanu postao je značajna figura. To je zajamčeno osnivanjem Khadzhimurada Kamalova osnovanog 2013. godine, koje svake godine dodjeljuje nagrade najboljima u ovoj teškoj i opasnoj struci.
Treba shvatiti da ako su ljudi ravnodušni prema smrti ljudi poput Kamalova Khadzhimurada, onda takvo društvo nema budućnosti. Uostalom, potaknuti društvo da krene putem koji vodi do ere milosti (ideja braće Weiner) mogu biti ljudi koji nisu samo pametni i hrabri, nego žrtvujući sve što imaju.
Osnivač Nacrta, koji je u službi novinara shvatio običnim ljudima, pisao je o svojim uvjerenjima:
Na primjer, ako ste poslani na misiju, i tijekom njegovog izvršenja odjednom shvatite da je vaš neuspjeh bio planiran u sjedištu, što ćete učiniti? Hrabri, ambiciozni, snažni i inteligentni, obučeni i otvrdnuli ... lako se mogu naljutiti, bijesni, uvrijeđeni. I ... otići ili pobjeći, tako da se kasnije osveti. U ovom slučaju, žrtveni će suditi: "Ako je moj neuspjeh bio planiran, moram propasti."
Mnogi mislioci o tome razmišljali su, Henryk Sienkiewicz je jednom o tome pisao u svom besmrtnom romanu. To je žrtva i ništa drugo što može učiniti druge ljude boljim i čišćim. Nakon što je napravila svoj put, kao izdanak, od osobe koja ju je kultivirala u sebi i dodirujući ga primjerom duša drugih, ona zaista može promijeniti cijelo društvo.