Tko su liberali? Ruski liberali

Politički život na našoj planeti postaje sve intenzivniji. Nakon izricanja sankcija, to se odnosi na gotovo svaku osobu u zemlji. Neizbježno se počinjete pitati što se događa u vladajućim krugovima. I odmah se suočili s pitanjem tko su liberali. To se javlja kada se radi o pregledavanju nekoliko članaka ili programa vezanih uz unutarnju politiku Rusije. Neki liberali hvale na svaki način, drugi grde ne manje glasno. Tko je u pravu, tko je u krivu, teško razumljiv. Zasigurno je potrebno početi, koliko god bilo neugodno, s pojašnjavanjem suštine filozofije. Naime: koje ideje predstavljaju, odakle dolaze, kako vide budućnost, onda postaje jasno tko su liberali. Pokušajmo to nakratko riješiti.

Iz povijesti

Jasno je da je čitatelj zainteresiran za liberale Rusije. Uostalom, oni utječu na njegov život. Međutim, potrebno je vratiti vrijeme unazad i pogledati korijen nastanka ove ideologije. Inače, bit daljnjeg bit će jednostavno neshvatljiva. Činjenica je da je čovječanstvo u ovom trenutku rodilo tri različite ideologije, međusobno se natječući, da ne kažem borbe. Njihovi nositelji pokušavaju uvesti različite poglede u različitim državama kako bi izgradili vlastiti sustav. Nazovimo pristaše ove tri ideje. Oni su liberali, konzervativci i socijalisti. U demokratskom društvu stvaraju se stranke koje promiču jednu ili drugu ideju. Međutim, svaka od njih se pridržava jedne od gore navedenih ideologija. Svaki tok ima mnogo suptilnosti, izraženih u nijansama proklamiranih načela ili ciljeva. Neke serije su, da tako kažem, hibridne. To jest, u svojim programima kombiniraju načela različitih ideologija. Ali to nije osobito važno. Za nas, kako bismo razumjeli kako ruski liberali utječu na situaciju u zemlji, dovoljno je da imaju ideološke protivnike. Iz njihova sučeljavanja nastaje unutarnji politički život, što svakako utječe na dobrobit građana.

Stavovi liberala

Počinjemo s čistom teorijom. To jest, uzeti u obzir čisto ideologiju. Zatim je usporedite s rivalom kako biste ga dublje razumjeli. Mora se imati na umu da se sve tri ideologije ne bore samo u njihovim umovima. Područje njihove praktične primjene je državni sustav. To je općenito. To jest, svaka ideologija stvara vlastiti društveni pokret. Liberali i konzervativci, na primjer, formiraju političke stranke koje se očajnički bore za vlast. Naravno, svoje ideje moraju predstaviti biračkom tijelu na najpovoljnijem svjetlu. Što privlači liberale? Njihova glavna vrijednost je sloboda. To se odnosi na sva područja društva. U ekonomiji se to izražava konkurencijom s jednakim pravima. Svi su čuli za to. Postoji u obliku takozvanog slobodnog tržišta. Građane liberale privlači vladavina prava. To jest, idealno, svi su ljudi jednaki. Svatko ima pravo na svoje misli i vrijednosti. Osim toga, oni su pozvani da potpuno slobodno emitiraju u društvu. Liberali smatraju da su ograničenja neprihvatljiva, osim u posebnim slučajevima. Naime, zločini. Ostatak građanina, u svojim pojmovima, ima puno pravo na sve što želi. To jest, može se odgovoriti na pitanje tko su liberali kako slijedi. To je politički pokret koji se bori za puninu građanskih sloboda. Teorija je vrlo atraktivna, zar ne?

Usporedite s konzervativcima

Vječni "neprijatelji" liberala temelje svoju ideologiju na "čuvanju". Konzervativci vjeruju da u društvu treba, čak i dominirati, nešto nepokolebljivo. Ona je ideološka osnova na kojoj se razvija sve ostalo. Na primjer, sadašnji ruski konzervativci govore o tome obiteljske vrijednosti. To znači da se ova društvena institucija ne može mijenjati kako bi zadovoljila nove trendove. On je nepokolebljiv. Oni su stvoreni u suprotnosti s LGBT zajednicom, društvenim pokretom koji negira tradicionalnu instituciju obitelji. Liberali i konzervativci grade svoju polemiku oko ovog pitanja. To jest, oni pokušavaju dokazati ljudima privlačnost svojih pogleda, u ovom slučaju napominjemo da se međusobno isključuju. Isto se primjećuje u području organizacije državnog gospodarstva. Liberali brane potpunu slobodu. Konzervativci smatraju da je potrebno zadržati određeni “ustaljeni način života”. Na primjer, neokonzoni govore o nepovredivosti privatnog vlasništva. Usput, u tome im liberali ne proturječe. Međutim, smatraju da je nemoguće ograničiti slobodu poduzetništva strogim pravilima. To znači da bi svaki građanin trebao biti u stanju ravnopravno se natjecati s drugima. Pokazalo se da je kretanje liberala u načelu vrlo demokratsko i fleksibilno. U teoriji, može dobro koegzistirati s konkurentima, naći konsenzus. Međutim, u praksi se ispostavlja drugačije.

Nijanse liberalizma

Ideologija je prilično složena tema. Činjenica je da je razvoj i implementacija svake misli nemoguća odmah. Za njegovo uvođenje u društvo potrebno je puno vremena. Voće se, kako se obično misli, pojavljuje u godinama, pa čak i desetljećima. Ali pristalice stranke privlače se odmah lijepim sloganima ili zanimljivim projektima. Ljudi rijetko shvaćaju što određena ideja može voditi društvo. Stoga je potrebno razumjeti nijanse i nijanse liberalne ideologije. Da biste to učinili, ponovno se okrenite povijesti. Tako se u devetnaestom stoljeću pojavio poseban pokret - socijalistički liberali. U svojoj ideologiji odbijala ga je činjenica da je radnička klasa postala općenito pismenija, stečena pravo glasa. Tipičan liberalni socijalist koji se ponudio boriti se protiv djeteta i opasnog rada, za podizanje plaća. Sve je to predloženo za konsolidaciju zakona. Za devetnaesto stoljeće, ideje su bile prilično progresivne. Predstavnici drugog smjera Liberalni demokrati su vjerovali da razvoj civilnog društva može biti onemogućen samo državnom intervencijom. Optužen je za ograničavanje građanskih sloboda. Oba ova liberalna trenda međusobno se sukobljavaju. Socijalisti vjeruju da demokracija ne može koegzistirati s privatnom imovinom. Njihovi protivnici govore o prioritetu individualne slobode, bez obzira na imovinski status.

Određujemo razlike liberala od drugih ideologija.

Postoji nekoliko točaka koje će pomoći u razumijevanju suštine predloženog materijala. Naime, odnos predstavnika opisanih ideologija prema temeljnim temeljima vlasti. Zbog jasnoće, uzimaju se socijalisti, konzervativci i liberali. Tablica sadrži kratke karakteristike njihovih glavnih pozicija, prema teoriji.

Iz gornje tablice čini se da liberali podupiru potpunu individualnu slobodu, čak i ako je država ne jamči. To jest, osoba ima pravo na bilo koji izraz i opterećena je odgovornošću za njezino korištenje.

Zašto i kada proučavati razlike ideologija

Praktično nema zemalja u globalnom svijetu u kojima su informacije cenzurirane. Jasno je da se ideje šire vrlo široko. Svatko može odabrati za sebe one koji najviše odgovaraju njegovu svjetonazoru. U određenom smislu, takvo stanje može predstavljati prijetnju državnosti. Suvremene tehnologije su takve da predstavnici određenih trendova pokušavaju "regrutirati" pristaše prije nego steknu pravo glasa. Naime, djeca su već izložena informacijskim napadima sljedbenika određenih trendova. Možda se zato školski program bavi pitanjima o tome tko su liberali i konzervativci (8. razred). Mlađa generacija mora biti spremna sudjelovati u javnom životu. Mladim građanima treba pristupiti svjesno i konstruktivno. Uostalom, nakon nekog vremena morat će preuzeti "uzde vlade" i početi samostalno donositi odluke. Međutim, školski kurikulum ne jamči učenicima potpuno razumijevanje tko su liberali. Pitanje je vrlo široko i pokriva ogromno razdoblje u povijesti čovječanstva, možda najdinamičnije. Samo ideologija ne može biti statična. Ona izrasta iz potreba društva, koje se stalno mijenja, razvija, dosljedno stvara i rješava probleme. Predstavnici tog ili onog ideološkog trenda moraju biti u središtu tih promjena, razvijati se zajedno sa zemljama i narodima.

Ruski liberali

Popis osoba koje promiču sličnu ideologiju u modernoj Ruskoj Federaciji ne dovodi do kritičkih članaka samo lijen. Trenutna konfrontacija sa Zapadom dovela je do izvjesnih poremećaja u domaćoj politici. Budući da se temelji na liberalnim idejama (službeno), uobičajeno je otpisati sve nedostatke na njima. Ovdje stručnjaci gomilaju ekonomske i socijalne probleme, ne pokušavajući potkrijepiti tvrdnje ideološkim nedostacima. Da vidimo što su zapravo stvorili liberali Rusije. Popis njihovih imena obično počinje s Yegor Gaidar. Je li tako? Je li se taj državnik držao liberalnih ideja? To se može tvrditi. Umjesto toga, taj lik, koji je utjecao na formiranje moderne Rusije, ispovijedao je konzervativizam. Za njega privatno vlasništvo bila je nepokolebljiva. A sloboda građanina je sekundarna stvar. Njegov je izraz poznat o ljudima koji se "ne uklapaju u tržište". To je okrutno u svojoj iskrenosti, jer se odnosi na socijalno nezaštićene građane. Društvo za koje je pravda ne-prazan zvuk i prava vrijednost, ne može prihvatiti takve ideje. Brojka E. Gaidara je priznata od strane stručne zajednice kao najsjajnija među ruskim liberalima. Ta se osoba nije bavila teorijom, već praktičnom provedbom.

Anatolij Chubais, dobro poznat svima, također je liberal. Naravno, popis liberala nije ograničen na dva imena. Možemo se prisjetiti bivšeg ministra financija Rusije Borisa Fedorova, ruskog premijera Mihaila Kasyanova i drugih. Bivši ministar financija Aleksej Kudrin također se naziva velikim liberalnim profesionalcem. Općenito, moguće je ići na vrlo dugo vremena na popis imena poznatih ljudi koji, nažalost, često izazivaju samo ogorčenje među stanovništvom naše zemlje.

Ali sada je uobičajeno u javni pokret uključiti "liberale" svakoga tko kritizira politiku predsjednika Ruske Federacije. To nije posve točno, ali povijesno opravdano.

Liberalni - onaj koji gleda na Zapad

Stvar je u ovome. Nakon uništenja SSSR-a, društvo se suočilo s teškim pitanjem: "Što dalje?" Od devetnaestog stoljeća dogodilo se da je elita “otpisala” scenarije iz europskih zemalja. Vjerovali su da je snijeg tamo bjelji, a zlato svjetliji. Tako je odlučio. Gradit ćemo slično društvo. Tijekom tog razdoblja samo su se komunisti mogli boriti protiv liberala. Jednostavno nije bilo druge moći. Treba napomenuti da su komunisti bili na rubu osvete. Na predsjedničkim izborima Ruske Federacije, Zyuganov je imao izvrsne šanse. Ljudi ogromne zemlje, odgojeni na socijalističkim vrijednostima, nisu se tako lako okrenuti percepciji stvarnosti u kapitalističkom svjetonazoru. Više od dvadeset godina pokušavali su uvesti druge ideje u društvo. O jednakosti i slobodi poduzetništva, o jednakim mogućnostima i tako dalje. Samo su se glasnici ove ideologije uglavnom oslanjali na zapadnjačke primjere i principe. Osim toga, poznato je da nisu primali plaće u Ruskoj Federaciji. A to je za mnoge izgledalo kao izdaja. A ako su se na početku izgradnje nove Rusije takve činjenice smatrale „učenjem iz iskustva“, nakon ukrajinske krize, stav prema plaćama u dolarima donekle se promijenio. Stvar nije u tome da je pokret liberala učinio nešto loše za ljude. Umjesto toga, povijesna memorija igrala je ulogu ovdje. Ljudi nisu zaboravili da se Rusija morala mnogo puta boriti. I svi su osvajači došli sa strane odakle nas danas žele naučiti.

Ekonomsko područje djelovanja

Uronimo malo u praktičnu stranu provedbe liberalne ideologije. Naime, kako predstavnici pokreta predstavljaju gospodarstvo zemlje. Valja napomenuti da samo praktična pitanja nisu detaljno opisana. Liberali deklarativno deklariraju takve stvari kao što je potreba za tržišnim gospodarstvom, uz obvezno uklanjanje države iz svoje regulacije. Oni se snažno protive bilo kojem obliku uprave. Naime, poduzetnik mora steći potpunu slobodu u području gospodarske djelatnosti. Ovdje se suočavaju s konzervativcima, koji izražavaju misli o potrebi, primjerice, državne intervencije u društvenoj sferi. Naime, prema njihovom mišljenju, potrebni su zakoni koji reguliraju aktivnosti svih poduzeća, bez obzira na njihov oblik vlasništva. Konzervativci i liberali Ruske Federacije imaju konsenzus samo u jednom pitanju. Naime, slažu se da privatno vlasništvo treba postati najveća vrijednost u društvu. Ovo je zanimljiva tema. U stvari, povijesno u Rusiji to ne može biti. To znači da je s vremena na vrijeme privatna imovina promijenila vlasnika. Još u carskim vremenima postojala su razdoblja kada je zemlja bila u vlasništvu onih koji su služili državi. Sa gubitkom mjesta takva osoba je izgubila svoju imovinu. Slijedi listopadska revolucija i eksproprijacija. To jest, uvesti svetost koncepta privatnog vlasništva u društvo (koje postoji na Zapadu), mora proći više vremena nego život jedne generacije. Osim toga, vrlo važna točka je praktična primjena slobodnog poduzetništva. Čisto elementarna za to zahtijeva visok stupanj obrazovanja ljudi. Međutim, liberali u svojoj političkoj borbi naglašavaju protivljenje državnoj regulaciji. Oni daju primjer Sjedinjenih Američkih Država, gdje osoba može otvoriti posao u nekoliko sati. To se smatra posebnim postignućem liberalne demokracije. Samo što gube iz vida činjenicu da u godinu dana bankrotira 95% novih poduzetnika. A od onih koji su preživjeli, polovica napušta arenu još nekoliko godina. Liberali to nazivaju konkurencijom. U biti, ovaj fenomen izgleda kao način obogaćivanja banaka koje izdaju kredite tim nesretnim poduzetnicima.

Zašto u Rusiji "ne vole" liberali

Nismo dotaknuli niti jednu važnu temu. Naime, odnos predstavnika liberalne ideologije prema pitanjima socijalne zaštite i kulturnog razvoja stanovništva. I to je razlog antagonističkog odnosa ljudi prema njima. Činjenica je da liberali, pozivajući se na potpunu slobodu, dopuštaju ozbiljne poremećaje u javnim manifestacijama svoje politike. Uzmite barem LGBT zajednicu. Nema ništa loše u tome da svaka osoba ima puno pravo živjeti onako kako želi. Ovo je osobna stvar! Ali zašto gurnuti nepostojeća manjinska pitanja? Uzbuđuju li cijelo društvo, ispovijedajući tradicionalne vrijednosti. Tako se dogodilo da u Rusiji ljudi žive strpljivo i ljubazno. Usput, liberali to nazivaju tolerancijom kvalitete. Stvar nije u izrazu. Upravo su ljudi odlučili sažaliti marginalce i otpadnike (ne izdajnike). Imate vlastitu viziju kako voljeti - iza nje nitko ne baca kamenje. Druga stvar je ako vikate cijeloj zemlji o svojim željama. Sve dok to ne utječe na većinu stanovništva, nitko neće reći ni riječ. Čim se društvo počne osjećati ugroženo, potrebno je drukčije okretanje. Na primjer, danas se mnogi pitaju: "Ako se liberali tako glasno brane manjinu, tko će onda braniti većinu?" Jasna pristranost u političkom pritisku na ljude. Potonji počinje odoljeti. Pa, vrijednosti se ne ukorijeniti u njemu, pa ni na Zapadu. Izjave liberala, pogotovo u posljednje vrijeme, samo pogoršavaju nepovoljnu situaciju za njih. Primjerice, fraza Hodorkovskog „šteta je ne ukrasti iz takve države“ ne može se smatrati sloganom osobe vrijedne povjerenja. Ili izjava K. Sobchaka da je Rusija "zemlja genetskog otpada". To je ponižavajuće i za ljude i za ovog predstavnika "elite". Stoga je prirodno tretirati liberale kao izdajnike. Inspirirani zapadnim vrijednostima, ti su ljudi potpuno izgubili kontakt s ljudima za koje trebaju živjeti, misliti i raditi. Uostalom, to je svrha elita.

nalazi

Nećemo tvrditi da su liberalne ideje jednako loše koliko i danas. Daleko od svega u toj ideologiji je cilj uništenje društva. Upravo suprotno. Mnoge ideje, već provedene, bile su obećavajuće i humane. Na primjer, borba za zabranu dječjeg rada. Međutim, ideje imaju vlastiti “životni vijek”. Moraju se preobraziti u potrebe društva ili u zaborav. A prvi znak potrebe za takvim promjenama je pretjerana, čak i groteskna, njihova manifestacija. To je ono što danas vidimo. Što se dalje događa? Hoće li liberalizam preživjeti i mutirati? Vrijeme će pokazati.