S obzirom na jedinstvenost ruskog jezika, toliko je rečeno da može biti sasvim opravdana zabluda da je nemoguće formirati jednako moćne u drugim jezicima. umjetničke slike. Zapravo, to nije istina, ljudi nastoje preuveličati svoju vlastitu jedinstvenost u bilo kojoj sferi. Primjerice, sposobnost sastavljanja raznih nejasnih fraza karakteristična je za apsolutnu većinu jezika, ali to je samo po sebi toliko zanimljivo da zahtijeva detaljno proučavanje.
Sam koncept "pametnosti" podrazumijeva nešto izvan uma i standardne logike. Eksplicitne fraze su izrazi gdje je semantička komponenta slomljena ili potpuno odsutna, čak i ako se cjelokupni kontekst čini iznimno inteligentnim. U ovom slučaju, značenje se može povrijediti i slučajno i namjerno. U idealnom slučaju, ovo je vrsta mentalne gimnastike uma, igra s testiranjem sposobnosti jezika, doprinoseći njenom razvoju. Inače, govorimo o demagogiji, kada sugovornik pokušava manipulirati publikom, stvarajući lažni dojam o vlastitom obrazovanju. Živopisan primjer je Golokhvastov monolog iz filma "Za dva zeca" s refrenom "Ovo je vrlo, jako puno."
Mnogi autori rado koriste takvu tehniku kao Zaum u književnim djelima. To se uopće ne radi kako bi se zbunio čitatelj, nego povezati intuitivno-emocionalno razumijevanje. Nepostojanje uobičajenih elemenata jezika čini čitatelja isključivanjem racionalnog razmišljanja kao nepotrebnog, otkriva nove aspekte razumijevanja.
U komunikaciji se nejasne fraze koriste za zabavu ili kao izražajan uređaj. Također možete manipulirati dojmom sugovornika, ovdje načelo djelovanja počiva samo na dominaciji intuitivno-emocionalnog spektra, značenje postaje sekundarno. Otprilike u osamdesetim godinama prošlog stoljeća popularnost je dobila fraza koja je počela riječima „sa stajališta uobičajene erudicije“. Onda je bilo zbrke bilo koje pseudo-znanstvene gluposti, glavna stvar je da bi ta fraza trebala zvučati impresivno i omogućiti vam da pokažete izvanrednu inteligenciju govornika.
Gauntine je podložan vrlo uvjetovanoj klasifikaciji, jer su u njemu namjerno uništene semantičke veze. Poznati doktor filologije, Gerald Janechek, jedno je vrijeme predložio četiri kategorije ovisno o razini na kojoj svaki konkretni izraz krši akademsku jezičnu normu: fonetsku, morfološku, sintaktičku i supersintaktičku zaum. Istovremeno, proučene čudne fraze mogu kombinirati sve četiri kategorije bez ikakvog sustava.
Ako razmotrimo te izraze bez produbljivanja u filologiji, onda se oni mogu uvjetno podijeliti na čudne, inteligentne, pseudo-misli, glupi i potpuno besmisleni. Puno je zajedničko s punsima, igrom riječi, a akrobatski je način stvaranja skladne jezične strukture, čak i ako je riječ o izrazu bez značenja. Vrlo udaljena sličnost s zaumyu ima "svinjski latinski" ili "jezik ptica" - šifriranje poruke koja stvara iluziju prazne abrakadabre.
Sve vrste mističnog ili religijskog značaja pripadaju posebnoj kategoriji zoumi. I u ovom slučaju intuitivna komponenta uma, emocija postaje glavna. Šamanski recitativ pomaže ući u trans, u meditativno stanje. Neki stručnjaci takve prakse smatraju korisnima, smatraju ih opuštajućom vježbom za mozak, umornom od mentalnih napora u racionalnoj ravnini. Meditacija sama po sebi koristi, čisti um, obnavlja i ponovno pokreće sposobnost konstruktivnog razmišljanja. Govorna pratnja i čarolije u ovom slučaju, samo pomoćni element.
Klasična "glosse kzdra", koja "uvija bočnu ruku", nije jedino čudno stvorenje koje su izmislili majstori tog jezika. Lewis Carroll je u svoje vrijeme bio zadovoljan pjesmom o Barmaglotu, u kojoj su neke "mudre žene kratke kože puzale." Te nejasne fraze, unatoč prisutnosti nerazumljivih stvorenja, izgrađene su u skladu sa semantičkim i morfološkim vezama. Oni se mogu generalizirati shemom "da je određeno biće počinilo neke radnje u odnosu na nekoga ili na određenom mjestu".
Još jedna stvar - skup nejasnih riječi koje su utkane u apsolutno besmislenu poruku. Citat od Sovjetska komedija 1959 “Noncompliant”: “Naravno, dobro, ne bez toga, to je, naravno, doslovno, ako postavite pitanje i odmah ga bacite, a zatim ga pokupite i onda ga izoštrite, onda je, naravno, dobro! Ne bez toga! Tada je, dakako, doslovno, naravno! ”- živopisan primjer zlobe u klasičnom Zaumiju. Još jedno slično djelo počinje riječima "to je, naravno, razumljivo, to nije ni nešto, niti ništa". Tumačenje se čita isključivo intonacijom, izrazima lica, gestama ili dodatnim kontekstom.
Ponekad se ovi izrazi dobivaju slučajno, ako osoba ne uspije odmah preuzeti riječi, ali morate govoriti. U ovom slučaju, ne drži korak s mislima, utječe anksioznost. Živ je primjer intervju mladog modela Yulia Golubtsova, koja je odmah došla pod unakrsnu paljbu komentatora na internetu. - Ja ću pobijediti. U sebi sam, ako nešto, još uvijek mislim da postoji nešto. Ali ipak ću pobijediti. " Jedna nepovezana fraza koja je izbila samo zbog uzbuđenja, odmah je postala popularan mem.
Druga kategorija besmislica - abrakadabra brojanje djece. Mogu biti potpuno besmislene, ili samo djelomično. "Rob Eni Beni, žaba" - poznato rimovano brojanje, jedno od mnogih. Rimovanje formacija riječi koje nemaju smisla, između sebe ili s već poznatim riječima, nije samo dječja igra, nego prava obuka koja dovodi do “osjećaja jezika”. Djeca, izgovarajući smiješne rime, obučena su da shvaćaju značenje, izvlače zaključke i sve to na razigran način.
Ako je prije filozofije bilo puno izabranih, onda s dolaskom Interneta, postalo je dostupno masama, a to je dovelo do neizbježnog pojednostavljenja, pojave pseudo-filozofskog razmišljanja. Naravno, zanimljive izjave mogu oduševiti, gurati razmišljanja o vječnim temama, potaknuti znatiželju.
Popularnost društvenih mreža dovelo je do činjenice da se mnogi citati pripisuju ljudima koji to nikada nisu rekli, postoje izobličenja značenja, nove varijacije, zaustavljajući dio izraza ili druge promjene. Na primjer, Karl Marx je stvarno zvao religija je opijum za ljude ali posudio ga je od ranijih autora. Charles Kingsley, anglikanski svećenik od kojeg je Marx to usporedio, značio je opijum kao sredstvo protiv bolova. Zašto su sve vrste filozofskih fraza počele uživati takvu popularnost?
Zašto se često filozofsko razmišljanje može nazvati nejasnim? Zapravo, ovdje postoji zamjena značenja, što se često događa u svakodnevnoj upotrebi različitih riječi. Ispostavlja se da se u nekim slučajevima riječ "nejasna" tumači kao "previše pametna, najpametnija, ne može se razumjeti jednostavan razlog, čovjek mora imati izvanredan intelekt kako bi se shvatilo značenje".
Formiranje slike za mnoge ljude je prilično mukotrpna a ne samo pažljivo izrađena pojava, već i javno odabrane savjesno odabrane tehnike govora. Nemoguće je nedvosmisleno reći da je to loše, ali citirajući zanimljive izjave i duboko filozofsko razmišljanje, ljudi jednostavno pokazuju dobro pamćenje. Ako su praznine izgovorene u temi razgovora, to je prikladno, onda to već ukazuje na rad intelekta.
Uz pamćenje mudrih misli drugih ljudi, budite oprezni. Nije dovoljno zapamtiti, poželjno je razumjeti značenje te fraze, moći izgraditi vlastitu prosudbu i primijeniti je na vrijeme. Ako, međutim, slučajno citiramo, možemo dobiti dijametralno suprotan rezultat, čak i ako govorimo "sa stajališta banalne erudicije".
Da ne bi pokvarili sliku neuspješno odabrane ponude, trebate trenirati. Praksa zapravo pomaže ovladati primarnim tehnikama retorike i ako postoji želja za razvojem ovaj talent to jest, ima smisla ići na tečajeve javnog govora.
Možda je najsigurnija opcija citirati s preliminarnom izjavom poput "podsjetila me na izjavu". Ni u kom slučaju ne pokušavajte sebi pripisati tuđe fraze, sugovornici mogu biti svjesni autorstva, a ispostavit će se neugodno.
U većini slučajeva kratke se izjave mogu koristiti kao epigraf, potpis na forumu ili status u društvenim mrežama. Internet vam omogućuje da u svom mišljenju podijelite dobru frazu bez obaveznog opravdanja navoda. U stvarnoj komunikaciji ona ne izgleda tako organski, a vezanosti su potrebne u kontekstu razgovora ili situaciji, ali se dodaje mogućnost aktivnog korištenja neverbalnih signala.
Nije svaka osoba sposobna stvoriti jedinstvenu pikantnost - majstori improvizacije nisu toliko često koliko bismo željeli. Stoga, ne postoji ništa uvredljivo u korištenju nekih smiješnih nejasnih fraza samo kao način za ublažavanje situacije, dodavanje malo humora i pozitivno na razgovor. Možda je i internet dao svoj doprinos - obilje citatnih mogućnosti u društvenim mrežama vrlo je brzo ušlo u stvarni život. Ljudi koriste smiješne meme u svakodnevnom govoru, navode nešto što se čita na internetu ili u fikciji.
Zanimljivo, ponekad blesave fraze daju bolji rezultat od sljedećeg stiha Omar Khayyama ili mudre misli iz Kantovih djela. Tajna leži u skladnom spoju ciljeva citiranja, dobrom izboru izraza, pratećim izrazima lica i intonaciji, kao i važnosti.
Pravodobnost učenja nije tako jednostavna kao što zvuči. To zahtijeva stalnu obuku, a bez pogrešaka ne može. Na sličan način, nastavnici stranih jezika preporučuju uključivanje komunikacije s izvornim govornicima u studijski program. Greške su neizbježne, ali ako ne vježbate, uspjeh se neće postići. U velikoj većini slučajeva, sugovornici toleriraju greške početnika, mnogi ih strpljivo ispravljaju, daju savjete, pažljivo „crtaju“ neofite u jezično okruženje.
Obučavanjem pravovremenog uključivanja citata u svakodnevni govor sve je nešto kompliciranije. To se ne shvaća kao trening, a sugovornik mu, umjesto da mu pomaže, okrutno mu se smije. Stoga, za praksu, bolje je odabrati uži krug kontakata, možda, da podijelite svoje planove s prijateljima koji će vjerno i razumno reagirati na namjeru da poboljšaju svoje govorne sposobnosti.
Časopis i pseudofilozofija uspješno se koriste kao oružje u sporovima kako u stvarnoj komunikaciji, tako i na internetu. Možda se, na internetu, citirana fraza može još uspješnije oslikati, ako primijenite odgovarajuće osmjehe ili ilustracije. Ponekad se slučajno pronađena slika s potpisom ispostavi da je tako suglasna s raspoloženjem ili nekom vrstom životnih događaja koji uobičajeni repost postaje mnogo lakši i logičniji. Naravno, nejasna fraza za šalu može se primijeniti i neuspješno, ali u većini slučajeva moguće je ispraviti dojam dodatnim porukama ili znakom koji kaže “sarkazam”.
Vrlo često se zaum koristi kao element trollinga. Moguće je smiriti sugovornika samo ako postoji, ali obilje dobro zapamćenih praznina može stvoriti dojam superiornog uma i učiniti žrtvu ranjivijom. Druga vrsta manipulacije je pritisak koristeći besmislene poplave, svi izrazi su prilično prikladni za to. Uspjeh trollinga mjeri se intenzitetom emocionalnog odgovora žrtve.
Sposobnost kratkog i obimnog formuliranja vlastitih misli zapravo nije prirođena. Možeš ga iznijeti, čitanje je savršeno za ovo - cjelovite verbalne konstrukcije podsvjesno se pamte. Tako popularne kratke izreke pronađene na internetu također mogu biti korisne. Naravno, to nije čitanje književnosti, već joj je vrlo blizu u tehnici pamćenja cijelih izraza. Osoba koja apsorbira dovoljan broj filozofskih tvrdnji može konačno početi formulirati svoje. Ovo je ujedno i teretana uma, način da je izoštrimo.
Nejasne fraze koje su na neki način prisutne u govoru, omogućuju vam stvaranje određene slike. Višak pseudoznanstvenih zauma dovest će do činjenice da će netko smatrati osobu dosadnom, ali sigurno će biti ljudi koji su podešeni na jedan val.