Utjecati - što je to? Odgovor na ovo pitanje trebao bi biti poznat svima koji rade u pravosudnom sustavu, kao i liječnicima različitih pravaca. Koncept afekta je korisna informacija, a može biti koristan i običnim ljudima koji su uključeni u tešku situaciju. O čemu govorimo?
Utjecaj - izraz za to emocionalno stanje koja ne dopušta osobi da kontrolira svoje postupke i razumno procjenjuje situaciju. Već dugo vremena pravosuđe usmjerava pozornost na ovaj fenomen. U posljednjih nekoliko godina, statistike pokazuju da kriminalci sve češće čine zločin, doživljavajući utjecaj. Što je ovo stanje, morate znati optuženog, žrtvu. I također svim sudionicima u kaznenom predmetu, tako da je kazna bila poštena.
Tako utjecati - što je to? Izraz znači intenzivno uzbuđenje, što dovodi do gubitka kontrole nad svojim djelovanjem. Psihologija kaže da ovaj pojam označava stanje koje traje kratko vrijeme i nastavlja se vrlo brzo i naglašeno. U ovom slučaju, promjene se događaju u psihologiji i fiziologiji, izazivaju nekontrolirano ponašanje svijesti.
Jurisprudencija ustrajava: utjecaj po defaultu je destruktivan i treba ga proučavati u kaznenom pravu mnogo dublje nego što se danas prakticira. Do sada, zakoni koriste pojam koji se temelji na psihološkom konceptu fenomena "utjecati". Što znači ovaj pristup? Čitajte dalje.
Prema sudskoj praksi, utjecaj se mora odrediti kroz razloge koji su uzrokovali pojavu. Sa stanovišta pravnog sustava naše zemlje važne su sljedeće situacije koje izazivaju takvo stanje uma:
Trenutno je situacija takva da utjecaj u kaznenom pravu nije zapravo određen. Pojam pojma daje se samo pomoću znakova svojstvenih toj pojavi. Neki stručnjaci iz područja prava i psihologije kažu da bi se utjecaj trebao nazvati takvim stanjem osobe koja počini zločin kada postoji vanjski utjecaj na volju i svijest koja izaziva ozbiljna kaznena djela.
Unatoč činjenici da u dosadašnjoj praksi do danas nije bilo moguće uvesti preciznu definiciju pojma "utjecati", Kazneni zakon Ruske Federacije primjenjuje ovaj koncept vrlo široko. Već to jasno pokazuje da je vrlo važno definirati koncept upravo u bliskoj budućnosti. Stručnjaci kažu da bi se utjecaj trebao pripisati strukturnom dijelu svijesti o njihovim pravima, uz uvažavanje činjenice da je fenomen privremen i donekle "hitan". Istovremeno, osoba koja je u žaru strasti i dalje nastoji ostvariti svoje okruženje, ali ne može razumno procijeniti što se događa zbog intenziteta događaja i vlastite slabe motivacije.
Možda je najgora stvar ubijanje u žaru strasti. Ovo je uvreda u Rusiji se smatra Kazneni zakonik u članku brojem 107. Ima dvije točke, prvi je posvećen ubojstvu jedne osobe, drugi - dva ili više.
Prema definiciji zakona, ovdje se razmatra situacija kada je zločin potaknut iznimno jakom emocijom i nestabilnošću povezanom s nasiljem i uvredom žrtve. Razmatraju se i neke druge radnje koje dolaze u sukob s pravima i normama ponašanja u društvu. U ovom slučaju, ubojica se nalazi u situaciji koja traumatizira psihu, što dovodi do takvog ishoda.
Ubojstvo u žaru strasti prema sadašnjem zakonu je kažnjeno popravni rad trajanje koje traje od dvije do pet godina. U nekim slučajevima sloboda ubojice je ograničena na razdoblje od najviše tri godine. Po zakonu, on također može biti prisiljen raditi najviše tri godine ili ga u potpunosti lišiti slobode.
U slučaju kada su ubijena dva ili više, takav zločin u žaru strasti kažnjava se strože. Prisilni rad ili lišavanje slobode traju do pet godina.
Kako shvatiti smatra li se ubojstvo počinjeno u žaru strasti ili je to planirano, planirano djelo? Postoje neki znakovi koji omogućuju klasificiranje ponašanja počinitelja u vrijeme počinjenja djela kao afektivno.
Prije svega, treba obratiti pozornost na to kako se osoba ponašala odmah nakon prekršaja. Obično se napominje da su takvi ljudi nešto neadekvatni. Ako je krivac počinio ubojstvo u vrućoj strasti ili prouzročio ozbiljne ozljede žrtvi, ozljede, često može zaspati na mjestu zločina ili u blizini. Takvo ponašanje povezano je s jakim emocionalnim izljevom, oslobađanjem energije, doslovno slabi osobu. Ako pregledate statistiku svjedočenja, primijetit ćete da počinitelji djela u žaru strasti često primjećuju:
Kao što su optuženi primijetili, ne mogu se sjetiti što se dogodilo na mjestu zločina. Stoga su najpouzdaniji izvori svjedočanstvo. Često, kada se uspoređuju informacije od počinitelja i trećih strana, postoji privremeno odstupanje povezano s narušavanjem percepcije vremena s utjecajem. U nekim slučajevima, iskrivljavanje percepcije stvarnosti izražava se u pogrešnoj identifikaciji boje ili neadekvatnoj procjeni veličine.
Ako osoba ne zaspi dok čini zločin u žaru strasti, on se može ponašati čudno, neadekvatno, što privlači pozornost drugih. Često se primjećuje nehumano, okrutno i vrlo hladno ponašanje, ostavljajući na zločincu trag "oštrog zlikovca". U stvari, razlog je drukčiji: zbog snažnog emocionalnog iskustva, osoba postaje ravnodušna i jednostavno nije u stanju uočiti emocije drugih, kao i procijeniti moralnost savršenog.
Da bi sudac smatrao da je zločin počinjen u žaru strasti, potrebno je biti u stanju ispravno dokazati svoje stajalište. Za to trebate analizirati informacije:
Mora se imati na umu da postoje različiti tipovi djelovanja, koje karakteriziraju različite manifestacije. Da biste napravili ispravan zaključak, morate biti u mogućnosti razlikovati ih. U slučaju kada nam analiza situacije dopušta da govorimo o afektu, odvjetnik treba odmah napisati peticiju na temelju koje će se provesti pregled.
Ova dva pojma u modernoj sudskoj praksi i psihologiji su neraskidivo povezani, jer je u stanju ludosti da osoba ne može kontrolirati svoje postupke, što je izazvano bolnim poremećajima.
To je bolest koja uzrokuje neadekvatnu procjenu ponašanja pacijenta. Da biste utvrdili ludost, provedite poseban pregled. Uobičajeno je misliti da postoje dva kriterija za ludilo:
Istodobno, u drugom stavku se pretpostavlja da osoba ne može procijeniti točnost svojih postupaka sa stanovišta zakona, a prva predlaže da se osoba smatra ozlijeđenom osobom s jednom od sljedećih bolesti:
Ako govore o afektu i ludilu, iz toga slijedi da ne postoji pitanje kaznene odgovornosti. Ako je osoba bila luda, onda su djela koja je on počinio opasna za društvo, ali sam subjekt nije kriv za njih. Ako se utvrdi da je počinitelj bio lud, velika je vjerojatnost da će ga poslati na liječenje. Poduzmite sigurnosne mjere.
Također razmislite o takozvanoj reduciranom zdravom razumu, kada osoba nije potpuno svjesna što se događa oko njega i što radi. To može biti zbog nedovoljnog intelektualnog razvoja ili duševne bolesti. Smanjeni zdravorazumski počinitelj nije slobodan od kaznene odgovornosti, ali se na njega primjenjuju oproste. U nekim slučajevima, fenomen je blag, ponekad umjereno, snažno. Sve to određuje stupanj odgovornosti osobe za ono što je učinio.
Termin se obično primjenjuje na takve mentalni poremećaj koja se manifestira u kratkom vremenskom razdoblju. U ovom slučaju, počinitelja karakterizira bijes, ljutnja, nekontroliranost. U pravilu ih izaziva iznenadna situacija koja traumatizira ljudsku psihu. S patološkim afektom, svijest često nestaje, a nakon što je počinila prekršaj, osoba pada u prostodu i postaje ravnodušna.
Uz patološki utjecaj u budućnosti, zločinac, koji se pokušava sjetiti savršenog, nailazi na njega pamćenje propada. U pravilu se ne sjeća ne samo onoga što je sam učinio, već i situacije koja je dovela do tog rezultata.
Da bi se utvrdio patološki utjecaj, formirala anamneza, razgovarali sa svjedocima i pokušali saznati što se osoba sjeća. Ako objekt ne poštuje mentalne abnormalnosti, terapija nije propisana. Ako identificirate mentalnu bolest koja je dovela do razvoja afekta, odaberite odgovarajući tretman.
Pojam je 1868. godine uveo Richard von Kraft-Ebing. Pred njim se ta situacija zvala:
Po prvi put se u literaturi spominje ponašanje iz XVII.
Situacija je vrlo rijetka. Za dijagnosticiranje posegnuti za pomoć kvalificiranih psihijatara.
Ova situacija je mnogo češća od patološkog. Unatoč snažnoj reakciji ljudske psihe na situaciju, njegovo je ponašanje još mekše nego u ranije opisanom slučaju. Osoba ne gubi pamćenje, svijest ne blijedi. Fiziološki učinak ne uzrokuje razvrstavanje počinitelja kao ludog.
Takav se učinak formira postupno, ako situacija koja traumatizira psihu već dugo utječe na osobu. Usprkos manje akutnom obliku nego u slučaju patološkog zahvata, ovdje mogu biti i posljedice. Za ovaj oblik nemoguće je odrediti međusobni tijek faza.
Velika sila utjecaja na ljudsku psihu posljedica je činjenice da je situacija koja je dovela do utjecaja dugo vremena utjecala na kriminalca. To uzrokuje gubitak samokontrole, pogoršanje sposobnosti kritičkog vrednovanja njihovog ponašanja. Istodobno, osoba je djelomično svjesna onoga što se događa i može utjecati na njegove postupke, što znači da je on tada odgovoran za njih.
Ako je zločin počinjen u stanju fiziološkog utjecaja, moguće je zakonito procesuiranje, uključujući kazneno. Omogućeno je ublažavanje kazne, ali samo ako okolnosti slučaja tome pridonose.
Ukupno je izdvojeno sedam vrsta utjecaja. Uz prethodno opisane patološke i fiziološke, psihološke i pravne sustave poznati su:
U kumulativnom se događa emocionalni ispad, izazvan bilo trajanjem situacije ili njezinom cikličkom prirodom. U slučaju prekida, uobičajeno je govoriti o vanjskom učinku koji zaustavlja razvoj afekta. Negativ je karakteriziran emocionalnim poremećajima koji uzrokuju pad mentalnih aktivnosti, a osoba prestaje raditi ono što treba.
Neadekvatnost je vrsta utjecaja koji se događa kada se osoba suoči s neuspjehom. On reagira na ovu situaciju nepotrebno loše, jer je očekivao mnogo više. Taj je utjecaj svojstven osobama s visokim samopoštovanjem, a ne u kombinaciji s realnim mogućnostima pacijenta. Nakon što se pojavio u stresnoj situaciji, zločinac se naljuti i padne u tantrum, postaje uznemirujuće, emocionalno prenapučen.
Konačno, pozitivna je vrsta utjecaja koji dovodi do smanjenja sposobnosti analize podataka. Ljudi koji pate od takvog utjecaja pokušavaju brzo donijeti odluke, bez oklijevanja, nisu skloni detaljno i duboko proučavati temu. Oni imaju tendenciju razmišljati o stereotipima.