Izvršenje sudske odluke je završni dio svakog postupka, a ovisno o tome koliko brzo i učinkovito se provodi utvrđena odluka, načelno se mijenja djelotvornost cijelog modernog pravosudnog sustava. Kako bi sudionici procesa samostalno kontrolirali radnje službi odgovornih za izvršenje sudske odluke, predviđeno je, u skladu s važećim propisima, specijalizirani postupak kojim se može podnijeti žalba da je sudski izvršitelj neaktivan.
Tužba protiv nedjelovanja sudskog izvršitelja danas je prilično popularan oblik prigovora, koji su u različitim slučajevima podnijeli moderni građani. Istodobno, potrebno je ispravno shvatiti da se podnosi isključivo u skladu s važećim propisima, odnosno treba biti svjestan situacije u kojoj se to može učiniti i kako su ti dokumenti ispravno sastavljeni.
Žalba na nedjelovanje ovršitelja je poseban oblik žalbe specijaliziranim tijelima čija je djelatnost zaštita prava i interesa od nedjelovanja sudskih izvršitelja. Svaki građanin ima mogućnost sastavljanja takvih pritužbi kako bi ne samo povratio svoja prava, već, između ostalog, skrenuo pozornost na nesposobnost rada određenog subjekta.
Osnivanje zakonski akt koji regulira odnos u vezi s načinom na koji je potrebno podnijeti pritužbu protiv nedjelovanja sudskog izvršitelja, je Savezni zakon “O izvršnom postupku”. Ovaj zakon je naveden kao broj 229-F3 i nalazi se u poglavlju 18. t
U slučaju da pojedinci podnesu pritužbu, trebali bi se rukovoditi člankom 441. sadašnjeg Zakona o parničnom postupku, a individualne poduzetnike i različite pravne osobe, s druge strane, voditi poglavlje 24 Zakona o arbitraži.
Nedavno se građani u praksi često moraju baviti činjenicom da se djelatnost određenih sudskih izvršitelja provodi suprotno važećoj zakonskoj regulativi, nemoralno je i ozbiljno krši interese građana. Najučinkovitiji oblik izazivanja i zaustavljanja takvih postupaka je dobro napisana pritužba neaktivnosti. ovrhovoditelj. No, u isto vrijeme, ne smijemo zaboraviti: da bi ovlaštena osoba na kraju uzela u obzir ovu pritužbu, prvo treba jasno argumentirati razloge za njezino iznošenje. Zbog toga je važno znati glavne.
Među mogućim razlozima za podnošenje takve pritužbe, postoji nekoliko:
U suvremenoj praksi bilo je mnogo različitih slučajeva kada su zbog nezakonitog nedjelovanja sudskih izvršitelja povrijeđena prava pojedinaca koji nisu imali izravan utjecaj na postupak. Štoviše, ova značajka izvršnog procesa također se uzima u obzir u postojećem zakonodavstvu. Zbog toga zakoni daju pravo svakom građaninu da podnese pritužbe na postupke službenika ako su prekršili interese građana u postupku izvršenja ili neizvršenja određene sudske odluke.
Stoga se može podnijeti tužba tužiteljstvu o nedjelovanju sudskih izvršitelja:
Građanin koji je odlučio osporiti nezakonite radnje sudskog izvršitelja može, prema vlastitom nahođenju, izabrati službene strukture na koje se takve žalbe trebaju podnijeti.
Velika većina odvjetnika se savjetuje da podnesu pritužbu o tome kako služba za izvršenje ovlasti radi izravno višem tijelu. Ovu metodu karakterizira niz važnih prednosti, uključujući minimalne vremenske troškove, krajnju jednostavnost postupka (u usporedbi sa standardnim sudskim postupcima), kao i detaljno izvješće o tome koje su mjere poduzete.
Prigovor se podnosi izravno uredu nadležnog tijela, poštom ili elektroničkom porukom.
Prigovor o tome kako se radovi ovršiteljskih službi moraju podnijeti isključivo u pisanom obliku uz obveznu prisutnost potpisa podnositelja zahtjeva. U ovom slučaju nije moguće uzeti u obzir nepotpisane aplikacije. Važno je napomenuti da je rok za podnošenje prigovora ne više od 10 dana od trenutka kada je došlo do povrede. Prigovor protiv nedjelovanja sudskog izvršitelja (uzorak) treba sadržavati sljedeće informacije:
Sukladno važećem zakonodavstvu, rok za razmatranje takve žalbe viših sudskih ovršitelja nije duži od tri dana, zbog čega se rezultati te provjere trebaju poslati podnositelju zahtjeva. Važno je napomenuti da nadređeni službenik nakon žalbe o tome kako radi ovršitelj može doći do sljedećih zaključaka:
Prije nego što napišete pritužbu o nedjelovanju sudskih izvršitelja, odvjetnicima se preporuča sljedeći korak:
Osim toga, stručnjaci kažu da se pritužba može podnijeti preko ovlaštenog zastupnika. Te ovlasti može dobiti u skladu s punomoći, različitim sastavnim i drugim dokumentima.
Pritužba bi uvijek trebala biti napisana u službenom poslovnom stilu, ali ne biste trebali koristiti specijaliziranu pravnu terminologiju. Također, dokument ne bi trebao imati nepotrebne riječi i emocionalne izraze, da ne spominjemo agresivnost i osobne uvrede. Tekst bi uvijek trebao biti napisan u iznimno jasnom, konciznom i sažetom obliku. Uspješni rezultati mogu se postići podnošenjem kolektivnih tužbi, budući da nakon podnošenja, ovlašteni organ situaciju smatra situacijom ne kao subjektivno mišljenje određene osobe, već kao kolektivno nezadovoljstvo, što znatno povećava objektivnost i istinitost dostavljenih dokaza.
Sudska tužba protiv sudskog izvršitelja je najdemokratskiji način rješavanja takvih konfliktnih situacija. U slučaju da sudski izvršitelj obavlja svoje službene dužnosti na neodgovarajući način, građani moraju na odgovarajući način reagirati na takve situacije tako što će se obratiti odgovarajućim vlastima, podnijeti pritužbe i žalbe. Žalba sudu o nedjelovanju ovršitelja može značajno poboljšati učinkovitost i brzinu izvršavanja vlastitih dužnosti od strane nadležnih tijela. I također vam omogućuje stvaranje discipline i reda u području ovršnog postupka.
Da bi se podnijela izuzetno kompetentna pritužba o nedjelovanju sudskog izvršitelja za alimentaciju ili iz bilo kojih drugih razloga, važno je ne samo što detaljnije proučiti službeni uzorak, nego i voditi se u glavnim pravnim kriterijima kako bi se mogao formulirati izuzetno precizan dio ,
U skladu s pravnom teorijom, nedjelovanje je neuspjeh dužnosnika u provođenju radnji koje je trebalo provesti u skladu s postupkom utvrđenim važećim zakonodavstvom. Ali nemojte zaboraviti da sama činjenica nedjelovanja nije dovoljna, ona mora biti upravo nezakonita, tj. Prelaziti standarde uspostavljene važećim zakonodavstvom.
Na primjer, ako izvođač ima samo tri dana da pokrene proizvodnju određenog slučaja nakon što primi zahtjev za izvršenje, ali je neaktivan u tom razdoblju, takvo nedjelovanje može se uklopiti u okvir zakonodavstva o ovršnom postupku. No, u slučaju da četvrti dan ne ispunjava svoje dužnosti, možete podnijeti pritužbu na nedjelovanje sudskog izvršitelja.
Ako se izostane nedjelovanje u odbijanju izvođača da izvrši određene radnje, pritužitelj prvo mora pažljivo ispitati uzorak odluke izvođača prije sastavljanja takve radnje. U postupku formiranja prijedloga za svoj prigovor potrebno je navesti upravo one formulacije koje su sadržane u modelu dekreta koji nije usvojen od strane sudskog izvršitelja, naime
Ako je sakupljač zabilježio nedjelovanje izvođača tijekom različitih ovršnih radnji izvršitelja na određenom mjestu (na primjer, sudski izvršitelj izričito "ne primjećuje" bilo koji skupi kućanski aparat, itd.) U popisu imovine dužnika, sakupljač može zabilježiti takve činjenicama, a zatim, u skladu s tim, podnosi se pritužba čelniku ovršitelja o nedjelovanju njihovog zaposlenika. Važno je napomenuti da nedostaje uzorak ove prijave i može se podnijeti u slobodnom obliku.
Osim onoga što možete napraviti podnošenje zahtjeva sudu o nedjelovanju sudskog izvršitelja u zapovjednom lancu moguće je na drugi način osporiti ponašanje takvog dužnosnika. To se radi podnošenjem zahtjeva izravno sudu koji je izdao izvršne dokumente. U tom slučaju morate imati na umu da se prijava mora podnijeti u roku od 10 dana. No, najbolje je unaprijed dobiti preporuke o tome kako bi trebalo sastaviti pritužbu o nedjelovanju sudskih izvršitelja. Uzorak se može vidjeti dolje.
Zbog činjenice da moderni ljudi imaju pravo žalbe protiv nedjelovanja sudskih izvršitelja, građani mogu osigurati pravilno izvršenje sudskih odluka. Međutim, ne treba zaboraviti da bi svaki sudionik u takvom postupku trebao uvijek poštivati različite postupke propisane relevantnim zakonodavstvom, kao i rokove za njihovu provedbu.