Sudska odluka Određivanje Ustavnog suda

Prvostupanjski sud može donijeti rješenje u obliku naredbe, odluke ili rješenja. Potonje se uzima zajedno ili pojedinačno kao dio postupka. Razmotrimo dalje definicije sudova Ruske Federacije.

Prethodno rješenje

Takva odluka suda sprječava pojavu postupka ili okončava postupak. Izrečena je u slučaju kada su zainteresirane strane prekršile propise zakona kada su kontaktirale s vlastima, ili to pravo uopće nisu imale. Ti akti uključuju definicije:

• O ostavljanju zahtjeva bez razmatranja / kretanja.
• O prestanku proizvodnje.
• Odbijanje prihvaćanja prijave, itd.

Takva djela donose vlasti na temelju zakona. Njihov se popis smatra iscrpnim. Donošenje odluke koja se ne temelji na zakonu je neprihvatljivo.

Pripremni akt

Odluka suda može se donijeti kako bi se osigurao normalan tijek postupka od trenutka razmatranja zahtjeva zainteresirane osobe do trenutka donošenja odluke. Takva se naredba naziva pripremnom. Ti akti uključuju definicije:

• O pitanjima koja se odnose na kretanje predmeta (o pripremi materijala za postupak, imenovanju na raspravu, usvajanju zahtjeva za razmatranje).
• O ostavljanju zahtjeva bez kretanja.
• O odgodi razmatranja.
• O obustavi proizvodnje.
• O obnovi / produljenju procesnog razdoblja.
• O prijenosu materijala na drugi sud.
• O razdvajanju / povezivanju patentnih zahtjeva.
• O odobrenju / uključivanju trećih strana.
• Za pitanja o pridruživanju procesu novih sudionika ili zamjeni neprikladnog ispitanika.
• O prikupljanju dokaza (imenovanje ispitivanja, pretpostavka pružanja dokaza), provođenje uvida na licu mjesta, uvrštavanje / reklamiranje fizičkih i pisanih dokaza, pozivanje svjedoka itd.).
• O izricanju novčane kazne.
• O osiguravanju zahtjeva.
• Na zatvorenom saslušanju, itd.

Konačna odluka

Takvo rješenje suda okončava postupak bez donošenja odluke o predmetu. Odredbe ove vrste donose se ako su stranke mogle sami riješiti spor. Na primjer, sud može donijeti odluku kojom se postupak obustavlja zbog odbijanja zahtjeva podnositelja zahtjeva ili nakon zaključenja sporazum o nagodbi.

Djeluje na donesene odluke i njihovo izvršenje

To uključuje definicije:

• O pojašnjenju odluke.
• O ispravljanju pogrešaka.
• O trenutnom izvršenju.
• O indeksiranju nagrada.
• Nakon izdavanja duplikata naloga ili rješenja o ovrsi.
• Po prestanku / prestanku provedbe odluke.
• Odgoda, otplata / odgoda izvršenja.
• O osporavanju postupaka sudskog izvršitelja.
• O dovođenju na odgovornost za neispunjenje sudskog akta od strane banke ili druge kreditne organizacije.
• O smjeru izvršenja itd.

Neke od tih rezolucija osmišljene su kako bi pojasnile značenje odluke, a druge, u slučajevima propisanim zakonom, pojasnile njen sadržaj i način na koji se provode, uzimajući u obzir okolnosti koje su se dogodile prije i nakon odobrenja. Odluka suda u nekim slučajevima omogućuje stvarno i brže izvršenje djela. Bez obzira na svrhu, niti jedna od tih odluka ne može donijeti značajne promjene, poništiti prethodnu odluku.

Revizija i ukidanje akata

Zakon propisuje razloge na temelju kojih je dopušteno ponovno razmatranje odluka. To se posebno može učiniti za novootkrivene okolnosti. U tom slučaju sud donosi odgovarajuću odluku o zahtjevu dotične osobe. Postoje i propisi koji se odnose na ukidanje odluke u odsutnosti. Sud to može učiniti sam, bez uključivanja viših vlasti.

Postupak usvajanja

Sudska odluka donesena je u vijećničkoj sobi. Pred-ovlaštena osoba čuje mišljenje stranaka u predmetu o stvarima koje treba riješiti o meritumu. Postupak prema kojemu se sudska odluka donosi u vijećničkoj sobi određena je čl. 15, dio 1 KPK. Prilikom rješavanja jednostavnih pitanja dopušteno je donijeti odluku bez brisanja na sastanku, na licu mjesta. U ovom slučaju, to bi se trebalo doslovno zabilježiti u zapisniku sa sastanka.

Osporavanje Zakona

Žalba protiv sudske odluke može se podnijeti u slučajevima utvrđenim zakonom, kao i ako se odbacuje naknadni prijedlog. U drugim slučajevima osporavanje akta nije dopušteno. Međutim, prigovori na presude mogu biti uključeni u zahtjev za drugim i nadzornim instancama. Definicija žalbenog suda osporava se putem nadzora. Ova odredba sadržana je u čl. 376 GIC. Žalbe se razmatraju na temelju definicija sudova za prekršaje.

Sadržaj odluke

Definicija suda trebala bi uključivati ​​uvodni, opisni, motivacijski i rezolucijski dio. Prvi dio sadrži podatke o mjestu i vremenu djelovanja, nazivu instance, osobama ovlaštenim za razmatranje, tajniku sastanka. Također u uvodnom dijelu podataka o sudionicima i subjektu postupka. Opis uključuje zahtjeve podnositelja zahtjeva, prigovore koje je podnio tuženik, objašnjenja drugih osoba uključenih u predmet. U obrazloženju, odluka je opravdana. U njemu se navode veze s okolnostima slučaja, članovima zakona i dokazima. U istom dijelu izneseni su argumenti i mišljenja sudionika procesa, prigovori na njih, ocjena tih činjenica od strane suda. U zaključku se nalaze kratki i jasni zaključci ovlaštene osobe o sadržaju pitanja koja su razmatrana na sastanku. U izreci se također određuje postupak i uvjeti žalbe, ako je odlučivanje predmet spora iz čl. 331 i čl. 371 GIC. Takve informacije ne sadrže akte izdane u sobi za sastanke bez brisanja sa sastanka.

Presuda privatnog suda

Izriče se u slučaju značajnih kršenja odredbi zakona od strane organizacija ili službenika. Štoviše, ovi subjekti ne mogu biti sudionici u procesu. Takve definicije pridonose jačanju vladavine prava i vladavine prava, sprečavanju kršenja, jačanju poštovanja pravosudnog sustava. Takva uredba podliježe obveznom izvršenju. Likvidacija prekršaja koji su navedeni u definiciji, primatelji moraju obavijestiti sud u roku od mjesec dana. U protivnom, službenik ili organizacija mogu biti kažnjeni. Ova sankcija, međutim, ne isključuje obvezu izvršenja odluke.

Rezolucije Oružanih snaga i COP-a

Definicija Ustavnog suda u pravilu je proceduralna. To znači da se takva djela nameću proceduralnim pitanjima. Međutim, neke su odluke same po sebi priroda konačne odluke o predmetu. Na primjer, Ustavni sud, prilikom razmatranja zahtjeva, zaključuje da nema potrebe donositi konačnu odluku o rješavanju tog pitanja. U ovom slučaju, definicija Ustavnog suda usvaja se na pojednostavljen način bez saslušanja. Sadrži odbijanje prihvaćanja zahtjeva za razmatranje, zajedno s odlukom o osnovanosti. Takav se čin naziva uredbom o "pozitivnom sadržaju". Kao što praksa pokazuje, broj takvih djela se stalno povećava. To pomaže povećanju kapaciteta Zajednice prakse. Definicija Vrhovnog suda može se osporiti u kolegiju ili predsjedništvu. To je dopušteno u slučajevima propisanim zakonom. Definicije koje su prošle žalbene i kasacijske faze osporavaju se putem nadzora (u predsjedništvu).