Predgovor PHP: posljednji element

Postoje dvije zanimljive mogućnosti u PHP matricama: foreach motion i zadnji element. To jest, u smjeru naprijed i natrag. Jezik svakoj varijabli daje pravo da promijeni svoj tip prema vlastitom nahođenju, a element polja je također varijabla.

Ako uzmemo u obzir da postoji pokazivač na aktivni element u nizu i da se može kontrolirati kako želite, onda ako programer propusti, program neće brojati čuda, a njegovo ponašanje će biti "neovisno".

PHP masivne značajke

Nizovi su oduvijek bili popularan koncept u programiranju, a nedavno su stekli novo značenje i sintaktičke oblike. PHP foreach petlja i pojam "posljednjeg elementa" ekvivalentni su u nekom smislu i razlikuju se samo u smjeru kretanja:

• foreach ();
• array_pop ().

U oba slučaja možete stvoriti nizove, kako se ispostavilo, ali uvijek možete vidjeti sve. Oba slučaja otvaraju mogućnost stavljanja vlastite semantike u PHP sintaksu.

U prvom slučaju, ciklus službeno pregledava sve elemente redoslijedom njihovog pojavljivanja u nizu ili redoslijedom koji se razvio nakon manipulacije s njim. U drugom slučaju, proces je isti, ali dolazi od repa polja do njegovog početka.

Ako se pojavi problem, PHP objavljuje pogrešku elementa. Ako se ne koristi niz kao parametar, u prvom slučaju imamo PHP poruku: upozorenje nije dostupno za foreach, u drugom - pogrešku razine E_WARNING, odnosno, “ništa strašno, ali problemi će doći kasnije”.

O red u nizovima

Pojava asocijativnih nizova označila je banalnu promjenu stavova prema njima. Ako programer ne kontrolira situaciju, problemi se ne mogu izbjeći.

Mnogi zadaci ili dijelovi algoritma propisuju stvaranje naredenih nizova, a zatim tipke uvijek idu u red.

Kada možete izbrisati element, a ključevi koji ga slijede ne kreću se naprijed, polje se ne razlikuje mnogo od asocijativnog. Je li programer nije imao ruku u tome kako nazvati taj ili onaj element polja.

Uobičajena iteracija nad elementima u za () petlji je zanimljiva i ima smisla kada tipke idu uzastopno. Svaki niz uvijek ima ključ u redu. Kada se element izbriše, stvara se prazan prostor i pojavljuje se pogreška u petlji for ().

Prilikom pretraživanja niza pomoću foreach () ili array_pop () nikada neće biti problema, ali samo u prvom slučaju polje će ostati, u drugom će nestati.

O ponuđenoj sintaksi

Foreach petlja u PHP-u ima poznati oblik. Pretraživanje možete odrediti na sljedeći način: ($ aPass kao $ cLine) ili možete odrediti ključ: ($ aPass kao $ cKey => $ cLine).

Loop kroz array_pop ($ aPass) - iz polja stump improvizacije prošlosti, iako relevantan i zanimljiv u sadašnjosti. To uopće nije petlja, već jednostavno izlaz posljednjeg elementa niza, u kojem je uklonjen iz niza.

Kada počne PHP naredba foreach, unutarnji pokazivač niza uvijek je postavljen na njegov prvi element. Promjena pokazivača unutar petlje može dovesti do čuda.

Važno je da varijabla $ cLine ne označava element polja $ aPass, ali sadrži njegovu vrijednost, pa ako trebate promijeniti element polja, morate staviti znak & ispred njega. U ovom slučaju, $ cLine će biti referenca na element polja, a ne na njegovu vrijednost.

Pogreške foreach, php zadnji element = ok!

Koja je pogreška vrijednija: fatalna ili preskočena je poput začina, prema ukusu investitora, uzimajući u obzir adekvatan odgovor kupca. Ako je stavka uklonjena iz niza, tada će primijetiti samo petlja for. PHP foreach petlja i PHP array_pop ovdje su apsolutno odani.

Ako je element pogrešne vrste, bit će vidljiv na isti način kao u glavnom dijelu programa.

Ako parametar foreach ne uključuje niz ili objekt, bit će argument Invalid ..., iako je inačica s array_pop obično nestvarna. Ali kada se to dogodi svejedno, onda se ništa neće dogoditi osim NULL-a.

Nizovi i objekti

PHP pruža mogućnost tretiranja objekata kao polja. Što je smisao ovoga teško reći, ali ovo je dostupno. Nizovi mogu sadržavati vrijednosti bilo koje vrste i mijenjati ih tijekom izvršavanja programa. Naravno, element polja može biti drugi niz ili objekt. Razina gniježđenja ograničena je zdravim razumom.

Operatori i jezični konstrukti nemaju ništa s razinom rekurzije ili gniježđenja. To je ozbiljno zaostajanje u sintaksi upravljačkih struktura od sintakse opisa podataka. Programeri su navikli na takve pojave kao što su PHP polja, foreach, array_pop, tako da je prikladno raditi s njima.

Izgledi da će se kontrolne strukture promijeniti (čak iu dalekoj budućnosti) još nisu predviđene.

Nizovi objekata (početak)

Moramo odati priznanje činjenici da dolazak para foreach / array_pop nije bio dugačak, ali to je samo pola priče. Uglavnom, za () {}, while () {} i do {} while () petlje, vrijeme je da se pravilno kontrolira praznine u nizovima i riješi problem rekurzije kada je element niz.

Međutim, svijest programera i dalje pamti nepokolebljivu doktrinu: niz je skup elemenata, gdje je element niza drugi entitet koji treba obraditi u skladu s tim.

Problem se ovdje ne može riješiti u doglednoj budućnosti, čak i ako se uzme u obzir stopa rasta razvoja informacijske tehnologije. Zbog toga što je potrebno biti zadovoljan s onim što jest.

Najjednostavniji nizovi (umetak)

Najprimitivniji slučaj kada su elementi niza brojevi, nizovi, drugi elementi konstantnog sastava i oznaka.

Na primjer, znamenke binarnog sustava izračuna. Slično:

• oktalna;
• decimale;
• heksadecimalni.

Reći da će najjednostavniji biti niz mjeseci, ali samo pod određenim uvjetima, jer u većini slučajeva trebat će vam digitalni prikaz mjeseca, tri slova, ruski, kineski, puni ili neki drugi.

Definitivno će najjednostavniji biti niz slova abecede. U najjednostavnijem nizu, možete definirati sve što se obično naziva konstantama i uvijek za problem koji se rješava.

Nizovi objekata (nastavak)

Ako odustanete od bilo koje druge opcije za vrstu elementa, osim objekta i najjednostavnijeg niza, tada će sve ispasti savršeno prekrasno čak iu rukama modernih upravljačkih struktura jezika, koje su zadržale svoju suštinu od davnih vremena.

Poznato je da objekt kombinira podatke i metode, memoriju i akciju. Opća praksa objektno orijentiranog programiranja, koju mnogi razumiju, je apstraktni objekt koji nema ništa, ali sve je samo planirano.

Prekrasno stanje stvari, razvijajući lanac nasljednika iz apstraktnog objekta, dobivamo priliku da formiramo nizove istog tipa podataka - apstraktnih objekata. Što će točno biti u svakom specifičnom slučaju stvar je tehnike i, nakon što je briga o primjeni semantike prebačena u ruke svakog pojedinog potomka prema njegovoj biti, dobivamo ono što želimo.