Istinski posao. Pojam, vrste, posljedice

U skladu s normama ruskog zakonodavstva, transakcija prepoznaje djelovanje subjekata (građana i organizacija) čiji je cilj uspostavljanje, mijenjanje ili ukidanje dužnosti i prava. Ova definicija prisutna u dijelu 1 st. 153 GK.

Ključni elementi

U transakciji postoje dvije komponente:

1. Cilj - volja.
2. Subjektivno - zakon.

Ovi elementi su ekvivalentni i obvezni. U njihovom jedinstvu leži bit transakcije.

zamjenik

. Domaće zakonodavstvo predviđa takav koncept kao nevaljanost transakcije . To znači da je u ponašanju sudionika u odnosu identificiran nedostatak. Njegova prisutnost u bilo kojem od obveznih elemenata dovodi do nepostojanja odgovarajućih pravnih posljedica od transakcije. U međuvremenu, djelovanje subjekata ima vanjski oblik. U tom smislu, prisutnost defekta zahtijeva dokaz. определяется в зависимости от того, требуется ли для ее установления решение суда. Nevaljanost transakcije određuje se ovisno o tome je li sudska odluka potrebna za njezino utvrđivanje. Razlikovanje je predviđeno člankom 166. Građanskog zakonika. Obično se pravi razlika između spornih i beznačajnih transakcija.

Poteškoće diferencijacije

U ruskom zakonodavstvu pokušano je prvo razlikovanje u Građanskom zakoniku. Međutim, ovaj propis nije stekao pravnu snagu i nije se koristio kao službeni dokument. Nesporne i beznačajne transakcije došle su do domaće doktrine pod utjecajem njemačkih pandekstika. U nacrtu Kodeksa nije postojala jasna terminologija, u procesu razgraničenja nije korištena nikakva sistematizacija. Isto tako, prvi sovjetski građanski zakonik nije odredio pojmove. Razlike između spornih i beznačajnih transakcija izražene su u regulatornom aktu samo u opisnom obliku. Po prvi put službene definicije pojavljuju se u usvojenom prvom dijelu Kodeksa 1994. godine. Te se kategorije vrlo brzo šire prema odredbama regulatornih akata i sudskih naloga.

Priznavanje transakcije kao sporne

U praksi se, u pravilu, dokazuju činjenice koje se odnose na prisutnost volje i njezin točan izraz, prisutnost / odsutnost suglasnosti od strane skrbnika / skrbnika za izvršenje određenih radnji. рассматривается только судом. Pregovarački posao razmatra samo sud. Nijedna druga vlast ne može preuzeti te ovlasti. . U ovom slučaju, zainteresirana strana se mora pridržavati zakonskog roka za ograničenje sporne transakcije . Ako je zahtjev podnesen nakon isteka propisanog roka, potraživanja će biti odbijena.

Popis osnova

будет считаться таковой, если совершена: Dogovorena transakcija smatrat će se kao takva ako je napravljena:

1. Pravna osoba koja je premašila svoju pravnu sposobnost.
2. Građani stari 14-18 godina bez suglasnosti zakonskih zastupnika.
3. Ograničena osoba pod utjecajem alkohola ili droga.
4. Izvršno tijelo ili predstavnik organizacije koja je prekoračila svoje ovlasti.
5. Osoba koja nije u stanju shvatiti značenje svog ponašanja, usmjeriti svoje postupke.
6. Pod utjecajem obmane, prijevare, prijetnje, zlonamjernog dogovora, s ujedinjenjem teških okolnosti.

Transakcije:

1. Nesposobna osoba.
2. U suprotnosti sa zakonskim propisima.
3. S ciljem koji je očito suprotan osnovama vladavine prava i morala.
4. Bez poštivanja državnog postupka registracije ili ovjere.

Nijanse normi

U Građanskom zakoniku postoji mnogo razloga zbog kojih ugovor može postati nevažeći. . Prema nekim odvjetnicima, gotovo svaki ugovor može se smatrati fiksnom transakcijom . Ovdje je potrebno istaknuti jednu važnu nijansu. может являться таковой по двум и более основаниям. To je povezano s osobitostima regulatornog okvira i to da transakcija koja se može pregovarati može biti jedna iz dva ili više razloga. Istodobno, određeni broj autora ističe da će nepostojanje glavnih prepreka za proglašavanje nevažećeg ugovora negativno utjecati na stabilnost prometa.

efekti

утратила свою силу, предпринимаются определенные меры, направленные на прекращение ее существования, ликвидацию полученных результатов от уже совершенных в ее рамках действий. Ako je voidable transakcija izgubila snagu, poduzimaju se određene mjere da se zaustavi njegovo postojanje, likvidiraju rezultati dobiveni od akcija koje su već provedene u okviru okvira. Zakonodavstvo uspostavlja obvezni poredak za sve. Pregovarajuća transakcija koja je izgubila svoju moć trebala bi odmah biti ukinuta i ne bi se trebala više izvršavati. Buduća sudbina imovine bit će pod utjecajem osnova na kojima se to dogodilo. Stoga se posebna pozornost posvećuje motivaciji suda, objašnjavajući donesenu odluku.

povraćaj

Kada je oslabljena transakcija izgubila snagu, sud mora odrediti sudbinu materijalnih sredstava koja su u njemu sudjelovala. Kao opće pravilo, restitucija se primjenjuje na takve slučajeve. To uključuje vraćanje svake strane drugoj imovini koja je primljena u postupku izvršenja ugovora, u naturi. Ako to nije moguće, vrijednost predmeta se vraća u gotovini, ako zakonom nije drukčije određeno. Neki autori smatraju da restitucija djeluje kao definitivna sankcija. Ostali odvjetnici suprotnog mišljenja. Oni ukazuju da uzajamni povrat primljene imovine ne utječe negativno na stranke u transakciji.

Vremensko ograničenje

Zakonodavstvo utvrđuje uvjete sporne transakcije. Nastavlja se do trenutka kada sud ne smatra da je sud nevažeći. U tom slučaju, nevaljanost, u skladu s odlukom, dolazi od datuma transakcije. U praksi postoje sporazumi, prema kojima se očekuje prestanak u predstojećem razdoblju. Kada se proglase nevažećim, oni gube svoju moć za budućnost. Osim toga, pravila utvrđuju razdoblje tijekom kojeg zainteresirana osoba može podnijeti zahtjev sudu. Razdoblje zastarelosti je 1 godina od datuma kada je podnositelj zahtjeva trebao primiti ili primiti obavijest koja ukazuje na prisutnost nedostatka u ugovoru. Tužba se podnosi u skladu s pravilima procesnog prava. Zahtjev mora biti popraćen dokumentima koji dokazuju i potkrepljuju tvrdnje zainteresiranog subjekta.