Čl. 33 Kaznenog zakona: odgovornost za pomaganje

U čl. 33 Kaznenog zakona predviđa obilježja suučesnika u zločinu. Posebno, pravilo pojašnjava tko je takav izvođač, organizator, poticatelj. U članku je također opisano pomaganje.

Kazneni zakon: čl. 33

Osoba koja je neposredno počinila kazneno djelo ili sudjelovala u izvršenju nezakonitih radnji zajedno s drugim građanima djeluje kao počinitelj. Oni se također smatraju subjektom koji je nekada zadirao u ljude koji nisu odgovorni zbog svoje ludosti, dobi i drugih okolnosti definiranih u Kodeksu. Kao organizator, prema čl. , выступает лицо, руководившее исполнением, создавшее преступное сообщество (группу) или управлявшее им. 33 (dio 3) Kaznenog zakona Ruske Federacije , osoba koja je usmjerila pogubljenje, stvorila kriminalnu zajednicu (skupinu) ili je njome upravljala. Poticatelj je subjekt koji je potaknuo drugog građanina da počini djelo. Za to, podmićivanje, uvjeravanje, prijetnje itd. Čl. в качестве соучастников называет лиц, содействовавших совершению противоправного деяния указаниями, советами, предоставлением сведений, орудий, средств преступления, обещавших заранее скрыть злоумышленника, следы, предметы, использовавшиеся при посягательстве или добытые незаконным способом, а также сбыть или приобрести последние. 33. st. 5. Kaznenog zakona Ruske Federacije , kao suučinitelji, imenuje osobe koje su pridonijele izvršenju nezakonitog djela s uputama, savjetom, pružanjem informacija, oruđa, sredstava kaznenog djela, obećavajući da će napadača unaprijed skrivati, tragove, predmete korištene u napadu ili dobiti na nezakonit način, te prodati ili kupiti posljednji.

objašnjenja

Kazneni zakon opisuje četiri vrste pomagača. Umjetniku se kaže u drugom dijelu, organizator se spominje u 3. dijelu čl. . 33 Kaznenog zakona . Inicijator je karakteriziran u dijelu 4 norme. U 5. dijelu čl. даны признаки четвертого соучастника. 33 Kaznenog zakona Ruske federacije s obzirom na znakove četvrtog partnera. U praksi se pri utvrđivanju uloga određenih subjekata mogu pojaviti poteškoće. Treba reći da za suučesništvo (Kazneni zakon Ruske Federacije, članak 33) odgovornost ne dolazi uvijek.

Posebne značajke

Kaznena norma definira suučesnika kao subjekta koji pomaže počinitelju da počini zločin. U tom slučaju sam građanin ne sudjeluje izravno u napadu. Vrijedi reći da je stajalište da je osoba karakterizirana umjetnošću. , в отличие от исполнителя, не задействовано в реализации объективной стороны деяния, искусственно объявляет граждан, не отвечающих признакам специального субъекта, но осуществивших ряд действий соответствующего состава, соисполнителями. 33 h. 5 Kaznenog zakona Ruske Federacije , za razliku od izvođača, nije uključen u provedbu objektivne strane djela, umjetno najavljuje građane koji ne zadovoljavaju karakteristike posebnog predmeta, već su izvršili niz akcija odgovarajućeg sastava, suizvršitelja.

Razlika od poticatelja

Predmet, karakteriziran petim dijelom čl. не провоцирует у других граждан решимость совершить противоправное деяние. 33 Kaznenog zakona Ruske Federacije, ne izaziva odlučnost drugih osoba da počine nezakonito djelo. On ga samo može ojačati. Međutim, takav utjecaj na druge osobe ne djeluje kao znak suučesništva. Subjekt koji jača nečiju odlučnost da počini djelo ne spada uvijek pod karakteristike dane u petom dijelu. Rutinsko odobrenje namjera izvršenja nezakonitih radnji ne smatra se pomaganjem. Međutim, ako se radi o radnjama koje su pogodne za zločin, situacija je drugačija. Na primjer, ponašanje građanina koji ohrabruje prijatelja koji je odlučio počiniti protuzakonito djelovanje ne potpada pod peti dio čl. . 33 Kaznenog zakona . Taj se subjekt ne može nazvati kriminalnim saučesnikom. Odobrenje, koje je izrazio čelnik ili drugi građanin, u odnosu na kojeg je počinitelj ovisan (podređen), samo po sebi ne olakšava zadiranje. Prema tome, ona također ne spada u dio pete umjetnosti. 33 Kaznenog zakona. Međutim, ako je odobrenje želje da se počini krađa izrazio stražar, tako da navodni počinitelji moraju računati na njegovu pomoć, tada će se ponašanje osobe smatrati vrstom saučesništva. Svaka suradnja uvijek nastaje nakon odlučnosti da se počini kazneno djelo.

promocija

Ona pokazuje objektivni dio suučesništva, u odsutnosti osobe u znakovima ponašanja drugih zločina utvrđenih u Kaznenom zakonu. Pomoć je pružanje pomoći izvođaču ili drugim suučesnicima u provedbi neprikladne namjere. To je moguće samo u odnosu na određeni zločin. S dodatnim kvalifikacijama iz čl. вменяется при наличии причинной связи содействия, посягательства, совершенного исполнителем, а также общественно опасными последствиями. 33 Kaznenog zakona Ruske Federacije kažnjava se ako postoji uzročna veza s pomoći, zadiranjem izvršitelja izvođača, kao i društveno opasnim posljedicama. Pomoć je stoga također moguća u pripremnoj fazi i neposredno za vrijeme počinjenja kaznenog djela, prije njegovog stvarnog završetka. Građanin može promicati ponašanje ne samo izravnog počinitelja, nego i organizatora, poticatelja, pa čak i drugog suučesnika. Budući da je saučesništvo i izvršenje nekog djela u uzročnoj vezi, ono se kvalificira samo za dio petog dotičnog pravila.

klasifikacija

Pomaganje može biti intelektualno ili fizičko. Prvi je promicanje počinjenja kaznenih djela savjetovanjem, pružanjem informacija, ukazivanjem, uklanjanjem prepreka, obećavanjem skrivanja napadača, alata, sredstava kriminala, predmeta koji su pribavljeni ilegalno, ili realizacije / stjecanja. Intelektualno sudjelovanje sastoji se upravo u jačanju odlučnosti građana da provode nezakonite radnje. Fizički način pomaganja ima drugačiju svrhu. Takvo pomaganje izraženo je u pružanju oružja, sredstava kriminala, uklanjanja stvarnih prepreka. Intelektualna pomoć ima informativni karakter, utječe na volju i svijest napadača. Druga metoda uključuje pružanje materijalne ili fizičke pomoći u pripremi i provedbi napada.

Odbor

U okviru članka 33. djeluje kao želja za optimiziranjem napora izvođača ili drugih suučesnika kako bi se odabrali najjednostavniji, najjeftiniji i vremenski učinkovitiji, kao i djelotvoran način vođenja pripreme za zadiranje, njegovo izvršenje, prikrivanje ili zbrinjavanje nezakonito stečenih predmeta. Vijeće izražava interes. Ovaj oblik saučesništva očituje se isključivo u aktivnim akcijama.

instrukcije

Oni slijede sličan savjet. Upute su usmjerene na optimiziranje ponašanja partnera u postizanju željenog rezultata. Međutim, oni zahtijevaju usklađenost. Upute su dane u zapovjednom obliku iu tome se razlikuju od savjeta. Osoba ne partnerima uvijek objašnjava kako točno akcije / inakcije koje zahtijevaju približavaju željenu. Uz savjete, upute se izražavaju u aktivnim akcijama. Kada se kvalificira treba uzeti u obzir jednu stvar. Ako suučesnik daje upute o načinu izvršenja i predmetu kaznenog djela, smatra se voditeljem ili organizatorom kaznenog djela.

Pružanje informacija

Pod time se podrazumijeva prijenos informacija subjektu koji je svjesno spreman počiniti zločin ili već provodi nezakonite postupke ponašanja. Pružanje informacija također ima za cilj pomaganje u izvršenju djela. No, za razliku od smjernica ili savjeta, on ne sadrži podatke o ponašanju sudionika. U ovom slučaju, ispitanici sami procjenjuju informacije i odabiru načine kako optimizirati akcije sa svojim računom. Pružanjem informacija, suučesnik nije izravno zainteresiran za postizanje kaznenog cilja. Ovaj oblik pomoći može se izraziti u aktivnim i pasivnim ponašanjima.

Uklanjanje prepreka

Također je usmjeren na jačanje želje suučesnika da poduzmu nezakonite radnje. Uklanjanje prepreka može se očitovati u ovom unaprijed obećanom skrivanju osobe koja namjerava počiniti zadiranje, pohranjivanje ili davanje predmeta koji kasnije postaju alati / sredstva kriminala. Subjekt također može reći da neće izvještavati o predstojećim nezakonitim radnjama. Uklanjanje prepreka uključuje popustljivost, uklanjanje fizičkih prepreka, primjenu napora da se počini djelo. Oni su također obećanje da će sudjelovati u zločinu kada se pojavi potreba (sigurnosna mreža), kako bi se uklonili zločinci sa mjesta zločina.

Nedostaci u zakonodavstvu

Neki odvjetnici ističu da se smjernice, savjeti i pružanje informacija mogu smatrati uklanjanjem prepreka. U tom smislu, prema mišljenju stručnjaka, formulacija data u normi nije u potpunosti uspješna. Uklanjanje prepreka, usmjerenih na jačanje odlučnosti drugih partnera, može se izraziti samo aktivnim djelovanjem. Međutim, može se pisati, usmeno, uključujući i geste. Obećanje da će se sakriti uljez, sredstva, sredstva zadiranja, tragovi, predmeti koje su nezakonito pribavljeni, kako bi se stekli ili proveli, u skladu sa zakonom, smatraju se samostalnim sredstvima intelektualne pomoći samo ako su unaprijed dani. Neki odvjetnici ističu neuspjeh takve formulacije. Stručnjaci objašnjavaju svoj stav ističući da unaprijed obećano obećanje upućuje na to da se relevantne informacije daju prije početka realizacije objektivne strane akta. No, takva uvjeravanja mogu se dogoditi nakon toga, ali prije stvarnog završetka zadiranja. U ovom slučaju, i oni se, prema mišljenju odvjetnika, trebaju pripisati uklanjanju prepreka, jer su i one usmjerene na jačanje odlučnosti za provođenje nezakonitih radnji. Prema tome, oni također imaju uzročnu vezu s društveno opasne posljedice.

Fizička eliminacija prepreka

Takvo pomaganje možda ne podrazumijeva davanje obećanja unaprijed. Može se izraziti u:

1. Dostava suučesnika u mjesto provedbe nezakonitih radnji i natrag.
2. Pružanje prostora za kriminal.
3. Povlačenje predmeta dobivenih nezakonito s mjesta događaja.
4. Isporuka žrtve ili njegovog mamljenja.
5. Osvjetljavanje mjesta nezakonitih radnji.
6. Naznaka o zahvatu.
7. Zaustavljanje prijevoza u kojem se nalazi žrtva.
8. Stojeći na straži. Kada se kvalificira, trebate saznati je li tajnost nezakonitih radnji objektivan pokazatelj sastava akta predviđenog u Posebnom dijelu.
9. Skretanje pozornosti žrtve i drugih osoba u ostvarivanju nezakonitih radnji od strane sudionika.

Uklanjanje prepreka može se izraziti na drugi način, uključujući i nedjelovanje.

Kazna

5. dio čl. применяется в совокупности с соответствующей нормой, под которую подпадает преступление. 33. Kaznenog zakona Ruske Federacije koristi se zajedno s mjerodavnom normom prema kojoj se zločin slijeva. Osobito govorimo o člancima Posebnog dijela Kodeksa. U nekim slučajevima, subjekt kombinira funkciju s poticanjem. Sud u takvim slučajevima, donosi presudu, čl. приводит дважды, ссылаясь на части пятую и четвертую. 33. Kaznenog zakona dva puta upućuje na peti i četvrti dio.

Izuzeće od sankcija

To je predviđeno u članku 31. (dio 4). Saučesnik se ne smatra odgovornim ako je poduzeo sve potrebne i ovisne mjere za sprječavanje kršenja. Neki autori raspravljaju s odvjetnicima koji priznaju vjerojatnost dobrovoljnog odbijanja osobe koja sudjeluje u zadiranju kroz to unaprijed obećanje, pasivno ponašanje. Za izuzimanje suučesnika, potrebno je poduzeti mjere kako bi se uklonile posljedice njegovih djela. Prema tome, subjekt koji je obećao unaprijed pomoći mora neutralizirati sudjelovanje u zločinu vraćajući riječ ranije. To se može učiniti samo aktivnim djelovanjem. U članku 33., dio 4. Modela Kaznenog zakona, preporučuje se da se iz broja optuženih isključi državljane koji su odbili pružiti pomoć počinitelju prije kraja kaznenog djela u unaprijed obećanoj pomoći ili uklonili rezultate pružene pomoći.