Tradicionalni gospodarski sustav. Vrste gospodarskih sustava

Svjetsko gospodarstvo karakterizira neujednačen razvoj nacionalnih gospodarskih sustava zemalja svijeta. Neke zemlje imaju visok BDP, nisku inflaciju, osiguravajući visoke prihode za građane. Drugi imaju skromne rezultate na makroekonomskoj razini. Istodobno, države drugog tipa često su upravo one u kojima je nacionalno gospodarstvo okarakterizirano kao da zadovoljava kriterije tradicionalnog gospodarskog sustava. Koje su značajke ovog razvojnog modela?

Koncept ekonomskog sustava, prema konceptu koji preovladava među ruskim stručnjacima, vezan je uz prisutnost u određenoj zemlji svijeta modela u kojem postoje dobro utemeljena načela gospodarskog razvoja, upravljanja poduzećem, pravila i normi poslovanja. Unatoč činjenici da postoje mnoge suverene države u svijetu, stručnjaci razlikuju samo tri glavna modela: tradicionalni, tržišni i zapovjedni. Također, moderna teorija ekonomskih sustava dopušta mješoviti koncept. Ali prema većini kriterija, kako kažu analitičari, to je tako blizu tržištu da ih se sigurno može identificirati.

Posebno je zanimljiv mnogim istraživačima tradicionalni model. Često je analiza ekonomskih sustava ove vrste s drugim konceptima - tržište i zapovijedanje. Koja je posebnost tradicionalnog gospodarskog sustava? U kojim zemljama svijeta sada djeluje?

Suština tradicionalnog ekonomskog sustava

Prema konceptima usvojenim u modernoj znanosti, tradicionalni ekonomski sustav je fenomen karakterističan za države koje su na niskoj razini gospodarskog razvoja. Ključni kriteriji za dodjelu zemalja ovoj kategoriji su značajan udio u proizvodnji ručnog rada, niske procesne proizvodnosti, zastarjelih sustava ekonomskog upravljanja općenito. Značajan dio ekonomskih jedinica u takvim državama predstavljaju tradicionalni, komunalni oblici radničke konsolidacije. Tvrtke koje imaju oblik u obliku poslovnog subjekta manje su relativne nego u razvijenim zemljama. To, kako neki stručnjaci smatraju, narušavaju kvalitetu poreznog sustava, budući da značajan dio novčanih tokova u poduzećima nije službeno zabilježen. Otuda karakteristični problemi tradicionalnog gospodarskog sustava: visoka inflacija, nezaposlenost, niski prihodi stanovništva zemlje. Vrijednost BDP-a u pravilu je također prilično skromna u državama u kojima je nacionalno gospodarstvo organizirano kroz ovaj model.

Istodobno, prema mnogim analitičarima, tradicionalni gospodarski sustav karakterizira prilično liberalan ekonomski režim. U državama u kojima je prisutan, u pravilu se minimizira intervencija kontrolnih tijela u privatnom poslovanju, kao i administrativne prepreke ulasku novih poduzetnika na tržište praktično ne postoje ili ne rade u praksi. Stoga stvarna razina poslovnih aktivnosti u takvim zemljama, čak iu usporedbi s odgovarajućim brojkama za razvijene zemlje, može biti prilično visoka. To je u određenoj mjeri posljedica prilično niske razine dohotka stanovništva za vrijeme zaposlenja: ljudi su prisiljeni na neki način zarađivati ​​dodatni prihod zbog samozapošljavanja, otvaranja malih industrija, poslovnica.

Odvratan napredak

Stoga je tradicionalni ekonomski sustav potpuno kapitalistički fenomen. Međutim, što sprečava države u kojima nacionalna ekonomija djeluje u okviru ovog modela, koje karakterizira visoka poduzetnička aktivnost građana, da se razvijaju?

Prema nekim stručnjacima, stvarna odsutnost vladine intervencije u poslovanju uzrokuje pojavu fenomena u nacionalnim ekonomskim sustavima koji ne dopuštaju poduzetnicima da u potpunosti osjećaju da su oni sudionici slobodnog tržišta. Činjenica je da u uvjetima ograničene aktivnosti institucija porezne i upravne kontrole, ulogu struktura, na ovaj ili onaj način uključena u upravljanje gospodarskim procesima, obavljaju neformalne udruge, čije ovlasti često u najboljem slučaju podržavaju osobnosti njihovih vođa, ako ne silom oružja.

Stoga, unatoč činjenici da bilo koji poduzetnik može formalno ući na tržište, on zapravo može započeti svoju djelatnost samo koordiniranjem svojih planova sa "kontrolnim strukturama". Konkurencija, zasićenost tržišta - fenomen koji zapravo postaje upravljiv. Gospodarski sustav poduzeća razvija se prema strogo teorijskim planovima, a ne prema tržišnim mehanizmima. To uzrokuje činjenicu da, unatoč visokoj poduzetničkoj aktivnosti građana, nacionalni ekonomski sustav države ostaje nizak: investitori ne dolaze u zemlju, sheme upravljanja poduzećem nisu jako učinkovite, profiti se ne ulažu uvijek u razvoj poslovanja, često deponirani na račune strukture ".

S druge strane, u mnogim zemljama s tradicionalnim ekonomskim modelom postoji scenarij u kojem neformalne udruge i vladine strukture aktivno djeluju. Formiraju se programi korupcije koji u potpunosti otjeravaju investitore iz zapadnih zemalja. Istodobno, prema nekim stručnjacima, činjenica da država i "kontrolne strukture" nekako međusobno djeluju, mogu naći pozitivne trenutke. To pridonosi svakoj koherentnoj fiskalnoj politici, osiguravajući financijske potpore određenim društvenim institucijama (škole, bolnice, neke javne udruge, vojska).

Drugi čimbenik, zbog kojeg tradicionalni gospodarski sustav prati spor tempo razvoja gospodarskih sektora, jest prisutnost društvene norme zbog kulturnih aspekata i nacionalnog načina života u društvu. Često se događa da strani investitori jednostavno ne pronalaze zajednički jezik s poduzetnicima iz država u kojima se gradi tradicionalni ekonomski model.

Gospodarska struktura

Koja je tipična struktura tradicionalnog ekonomskog sustava? Vrlo ovisi o određenoj državi, njezinoj klimi, položaju u odnosu na druge zemlje. Međutim, ako pokušate identificirati neke zajedničke kriterije koji karakteriziraju tradicionalne poslovne modele, možete ih nazvati sljedećim skupom.

Prvo, to je izuzetno slab razvoj industrije. Vodeća industrija, po pravilu, je poljoprivreda, kao i maloprodajne sfere koje iz nje proizlaze: prodaja povrća i voća. U tom smislu, države u kojima je tradicionalna struktura gospodarskog sustava prisutna pomažu izvozu: nabavna cijena voća u tim zemljama je, u pravilu, prilično konkurentna, poduzetnici iz razvijenih regija ih voljno kupuju u velikim količinama.

Drugo, prilično je visoka stopa nezaposlenosti. Što se, u isto vrijeme, nadoknađuje samozaposlenim građanima: trgovina, proizvodnja malih proizvoda, zanatske djelatnosti. Međutim, razina socijalne podrške za osobe bez formalnog zapošljavanja nije previsoka.

Treće, to je niska razina prodora suvremenih komunikacijskih tehnologija, Interneta. Time se usporava intenzitet razvoja gospodarskih veza, smanjuje stopa pretraživanja poduzetnika novih partnera. Iako, treba napomenuti da su u posljednjih nekoliko godina, prema ovom kriteriju, tradicionalne zemlje poduzele značajan korak naprijed.

Koji su tipični makroekonomski pokazatelji zemalja u kojima dominiraju tradicionalni elementi gospodarskog sustava? Obično je razina BDP-a po stanovniku ovdje niska: 5-10 puta niža nego u razvijenim zemljama. Stopa rasta gospodarstva je mala, ali općenito za države s tradicionalnim gospodarskim sustavom, odgovarajući trend je pozitivan. Inflacija je vrlo visoka: njezini dvoznamenkasti brojevi, kako vjeruju ekonomisti, su norma.

Tradicionalni i drugi modeli ekonomskog razvoja: usporedba

Osim tradicionalnog ekonomskog modela, postoje, kao što smo već na početku opisali, i druge vrste ekonomskih sustava. Prema tome, prema zajedničkoj klasifikaciji, postoje i tržište i zapovijedanje. Kako su ti modeli ekonomskih sustava povezani s tradicionalnim? Pokušajmo napraviti malu usporedbu.

Tradicionalni i tržišni modeli

Ključni elementi gospodarskog sustava vrsta tržišta: nedostatak jake državne intervencije u nacionalnom gospodarstvu, pravni odnosi temeljeni na regulatornim aktima, prisutnost stvarne konkurencije, otvorenost gospodarstva prema vanjskoj trgovini. Što se može reći o usporedbi tih karakteristika s tradicionalnim modelom?

Što se tiče prvog parametra, u oba slučaja stvarna državna intervencija u gospodarstvu je niska. Međutim, već smo primijetili da se u gospodarskim sustavima tradicionalnog tipa posredno provodi uz sudjelovanje neformalnih udruženja, što se u suvremenim tržišnim gospodarstvima, kao što se u stručnom okruženju uobičajeno vjeruje, ne događa. Stoga je de facto sudjelovanje struktura uključenih u političko upravljanje u zemljama s tradicionalnim gospodarstvima još uvijek značajno.

S druge strane, metode reguliranja poslovanja na razini propisa u tradicionalnim gospodarstvima su slabo izražene. I to je također faktor koji uzrokuje različitost država s tradicionalnim i tržišnim gospodarstvima.

Činjenicu da je stvarna konkurencija u tradicionalnim ekonomskim modelima uvelike ograničena aktivnostima neformalnih struktura, već smo spomenuli. Dakle, fiksiramo činjenicu da ovdje usporedeni tipovi ekonomskih sustava nisu slični.

Što se tiče otvorenosti gospodarstva za vanjsku trgovinu, ovdje su, pak, karakteristike dvaju modela koji se razmatraju u određenoj mjeri usporedive. Štoviše, vanjska trgovina je jedan od ključnih čimbenika ekonomske stabilnosti za države s tradicionalnim gospodarskim sustavom. Uloga domaćeg tržišta relativno je niska. S druge strane, u tržišnim gospodarstvima vrlo mnogo definiraju samo poslovni procesi unutar ekonomskog sustava države. Iako je, naravno, vanjska trgovina također vrlo važna.

Tradicionalni i timski modeli

Kako se povezuju tradicionalni model i zapovjedni ekonomski sustav? Hoće li oni biti slični kao u prethodnom slučaju?

Ključna značajka ekonomskih sustava komandne linije je odlučujuća uloga državnih struktura. Relevantne vladine institucije izravno upravljaju nacionalnim gospodarstvom. Poduzetničke inicijative su vrlo ograničene, jer u načelu nema konkurencije. Istovremeno, na temelju normativnih akata razvijen je sustav pravnih odnosa.

Moguće je, dakle, popraviti da postoje određene nijanse sličnosti tradicionalnih i komandnih modela. Prije svega, to se odnosi na aspekte koji odražavaju konkurenciju. Istina, sličnost je vjerojatno da će se u većoj mjeri pratiti u obliku nego u stvarnom sadržaju. Činjenica je da zapovjedni gospodarski sustav ne dopušta konkurenciju zbog administrativnih prepreka. Uloga tržišnog regulatora igra država kao skup službenih institucija, sadržanih u zakonima i ustavu, javnim institucijama. S druge strane, u tradicionalnom modelu, neformalne strukture obavljaju sličnu funkciju.

Istovremeno, na razini usporedbe pravnih režima, značajna je razlika između razmatranih sustava. Suština ekonomskog sustava tradicionalnog tipa, prema nekim istraživačima, prioritet je neformalnih normi komunikacije. S druge strane, u timskim modelima, pravni odnosi se na neki način temelje na odredbama zakona.

Karakteristika gospodarskih sustava tradicionalnog tipa, dakle, čini ih u nekim aspektima sličnim drugim dva modela - tržištu i zapovijedanju. Međutim, temeljne razlike su mnogo primjetnije. Stoga će vjerojatno biti posve pogrešno analizirati specifičnosti funkcioniranja gospodarstva, koje karakteriziraju tradicionalna obilježja u usporedbi s onim organiziranim na temelju tržišnih načela.

Razmotrite kako se organizirani nacionalni ekonomski sustavi, na primjer, nekoliko zemalja, čija ekonomska struktura, kako neki istraživači vjeruju, mogu opisati kao tradicionalne.

Tradicionalna gospodarstva: Burkina Faso

Burkina Faso je zemlja s pretežno poljoprivrednom gospodarstvu. Glavna kultivirana kultura je pamuk. Izvozi se. Može se primijetiti da vlada ulaže određene napore u diversifikaciju nacionalnog gospodarstva. Primjerice, krajem 90-ih vlada je krenula u privatizaciju poduzeća. Godine 2004. usvojen je niz zakona kako bi se poboljšali investicijska klima zemlja. To je dalo određene rezultate: posebno, sektor rudarstva počeo je igrati značajan udio u gospodarstvu. Osobito je aktivno povećana proizvodnja zlata. Sada je udio industrije u BDP-u zemlje oko 21%, a to je u međuvremenu usporedivo s pokazateljima nekih razvijenih zemalja. Udio poljoprivrede - oko 30%, sektor usluga - 49%. U posljednjih nekoliko godina, Burkina Faso je zabilježila značajno godišnje povećanje BDP-a. Istina, to je prilično skroman per capita - oko 1.200 dolara.

Gospodarstvo burundija

Burundi je zemlja čija se ekonomija temelji na poljoprivredi. Vodeći sektori: kava, čaj, šećerna trska i pamuk. Burundi ima izuzetno nizak BDP po stanovniku - oko 140 dolara. Istovremeno, BDP u cjelini raste, a stope inflacije su usporedive čak i sa razvijenim zemljama - oko 10-12%. Poljoprivredna proizvodnja u Burundiju koncentrirana je uglavnom na privatnim farmama, postoje male farme. Može se primijetiti da je udio industrije u državnom BDP-u i dalje vidljiv - 15%. No, većina poduzeća povezana je sa sferom poljoprivrede - prerađuju čaj, kavu i ostale glavne izvozne proizvode. Postoje i biljke koje proizvode poljoprivredne strojeve. Među obećavajućim industrijama za ulaganje u Burundi je rudarstvo nikla. Prema izračunima geologa, u zemlji postoje značajne rezerve tog metala.

Afganistanska ekonomija

Unatoč teškim vremenima nakon što su mudžahidi došli na vlast u ovoj zemlji početkom 80-ih, Afganistan i dalje gradi vanjske gospodarske odnose. No i dalje je temelj gospodarstva domaće tržište. Više od polovice BDP-a zemlje formira poljoprivredni sektor, ali je vidljiv udio industrije - oko 29%. Oko 19% - usluge. Afganistan dobiva međunarodnu humanitarnu pomoć, koja je postala pozitivan čimbenik za gospodarski rast zemlje i poboljšanje društvenog statusa njezinih građana. Afganistanski BDP iznosi oko 21 milijardu dolara, po glavi stanovnika oko 700 dolara.

Čimbenici formiranja tradicionalnog modela

Je li ispravno reći da niski makroekonomski pokazatelji u zemljama koje smo proučavali koreliraju s činjenicom da je u tim zemljama uspostavljen tradicionalni ekonomski model? Analitičari se uglavnom slažu da ovdje postoji izravan odnos. Obećanje ekonomskog prosperiteta države danas je otvorenost prema investitorima, dostupnost značajnih domaćih resursa i razvijen pravni sustav. Ako ove komponente nedostaju, tada će nacionalni ekonomski sustav države zaostajati za ostatkom svijeta. Često se događa da se slična situacija u gospodarstvu javlja zbog značajne uloge tradicija koje smo uočili.

S druge strane, koji je razlog tome što te zemlje ne mogu napraviti prijelaz u moderno tržišno gospodarstvo? Stručna mišljenja se u tom pogledu uvelike razlikuju.

Postoji verzija da je jedan ili drugi model ekonomskih sustava uspostavljen u državi pod utjecajem političkog faktora, koji često ima vanjsku prirodu. Dakle, posebno u odnosu na Afganistan, prije građanski rat izbila je krajem 70-ih godina, zemlja kao cjelina relativno uspješno razvila, privukla turiste - iako relativno malo. To jest, tradicionalni model, koji danas određuje analitičar u ekonomiji Afganistana, kojem zemlja nije došla zbog prirodnog razvoja, već uglavnom pod utjecajem vanjskog političkog faktora. Povratak na neke tradicionalne koncepte posljedica je činjenice da je građanski rat negirao mogućnost daljnjeg razvoja tržišnih mehanizama.

Naime, u skladu s izraženim stajalištem, tradicionalni ekonomski sustav i inherentna niska razina razvoja sektora posljedica je utjecaja pojedinih čimbenika na zemlju. Štoviše, međunarodni ekonomski sustav, kao što mnogi istraživači vjeruju, je takav da je iznimno teško promijeniti nacionalni model u kratkom vremenu i prilagoditi ga globalnom tržištu za države koje su na niskoj razini razvoja. Njezini ekonomski partneri i ključne globalne financijske institucije također bi trebali biti zainteresirani za to. Prema tome, pojam ekonomskog sustava, prema toj teoriji, uvelike je povezan s političkim procesima.

Drugo stajalište temelji se na tezi da se tradicionalna ekonomija ne može pojaviti u zemlji, ako nema razloga, zbog specifičnosti povijesnog razvoja države, kulturnog faktora. Suvereni ekonomski model, prema ovom konceptu, temelji se na principima koji su se u zemlji ponavljali već generacijama. I stoga, bez obzira na to koliko je značajan čimbenik vanjskog utjecaja, ako na razini društvenih komunikacija ne postoje instalacije koje promiču pojavu neformalnih udruženja kao alternativu državi ili, na primjer, predisponiranje primjene tradicionalnih pravnih normi umjesto onih opisanih u zakonima model jednostavno ne može oblikovati.